| |
Скоро: доступ к каталогу только после регистрации на сайте - Регистрация
Бородин С.В., Палиашвили А.Я. Значение категорических и вероятных заключений экспертизы для расследования и рассмотрения уголовных дел // Правоведение. - Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1962, № 4. - С. 96-101 Бородин С.В., Палиашвили А.Я.:
Значение категорических и вероятных заключений экспертизы для расследования и рассмотрения уголовных дел
Возможно, Вас так же заинтересуют следующие издания:- Альшевский Т.В., Бородин С.В., Гуткин И.М., Перлов И.Д., Петренко В.М.,
Советский уголовный процесс. Возбуждение уголовного дела и предварительное расследование: Учебное пособие → - Пеннер А.Я.,
Прекращение уголовного преследования по уголовным делам о преступлениях в сфере таможенного дела в свете вступления в силу Федерального закона от 07.12.2011 № 420 "О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и отдельные законодательные акты РФ" → - Гришин О.А.,
Значение категорических и вероятных выводов в заключениях экспертов и специалистов, их оценка следователем и судом → - Бородин С., Зуев Е.,
Палиашвили А.Я. Экспертиза в суде по уголовным делам. - М.: Юрид. лит., 1973. - 142 с. → - Иващенко В.В.,
Определение понятия "прекращение уголовного дела" как формы окончания предварительного расследования по уголовным делам → - Гордеева В.М.,
Уголовный процесс. Возбуждение уголовного дела и предварительное расследование. Методические материалы → - Пеннер А.Я.,
Процессуальная форма прекращения уголовного дела и уголовного преследования по уголовным делам, подведомственным ФТС России →
|
