Мониторинг антимонопольной экономической политики . . . . . . . . . . . . . . 37
Правовая база государственного контроля экономической концентрации . . . . . .37
США . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38
Великобритания . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .38
ФРГ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38
Канада . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .39
Япония . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .39
Общая постановка проблемы слияний . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39
Краткая характеристика процедуры рассмотрения слияний . . . . . . . . . . . . 40
Деятельность антимонопольных органов в части контроля экономической
концентрации . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .42
Контроль экономической интеграции . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42
Характерные примеры контроля за экономической концентрацией . . . . . . . . . 42
Горизонтальная интеграция . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42
Вертикальная интеграция . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43
Конгломератная концентрация . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44
Выставление антимонопольными органами поведенческих условий в процессе контроля
за экономической концентрацией . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .44
Требования антимонопольных органов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .44