|
Скоро: доступ к каталогу только после регистрации на сайте - Регистрация
Бунева И.Ю. Значение норм уголовного процесса для определения субъекта принуждения к даче показаний // Актуальные проблемы раскрытия и расследования преступлений. Межвузовский сборник научных трудов. - Красноярск: Изд-во Сиб. юрид. ин-та МВД России, 1999, Ч. 1. - С. 77-83 Бунева И.Ю.: Значение норм уголовного процесса для определения субъекта принуждения к даче показаний
Возможно, Вас так же заинтересуют следующие издания:- Баев О.Я.,
Принуждение к даче показаний, подкуп и принуждение к даче ложных показаний или отказу от дачи показаний как объект частной криминалистической методики → - Товчигречко М.М.,
Проблемы уголовной ответственности за подкуп или принуждение к даче показаний или уклонению от дачи показаний или уклонению от дачи показаний либо к неправильному переводу. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук → - Бунева И.Ю.,
Уголовная ответственность за принуждение к даче показаний. Дис. … канд. юрид. наук → - Бунева И.Ю.,
Уголовная ответственность за принуждение к даче показаний. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук → - Метельский П.С.,
Уголовная ответственность за подкуп или принуждение к даче показаний или уклонению от дачи показаний либо к неправильному переводу (ст. 309 УК РФ) → - Намнясева В.В.,
Некоторые вопросы уголовной ответственности за подкуп или принуждение к даче показаний или уклонению от дачи показаний либо к неправильному переводу → - Алилов Г.А.,
Некоторые пути совершенствования уголовно-правовой нормы, предусматривающей ответственность за подкуп или принуждение к даче показаний, за уклонение от дачи показаний либо неправильный перевод →
|