1. Создание прецедента как один из способов воздействия на право . . . . . . .46
Прямое воздействие судов на нормы права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47
Косвенное воздействие судебной деятельности на нормы права . . . . . . . . . .48
Контроль за конституционностью нормы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .49
Роль судьи, связанная с судебной практикой . . . . . . . . . . . . . . . . . .50
2. Теоретическое обоснование судейского правотворчества . . . . . . . . . . . 51
Судебная практика во Франции . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .51
Немецкая концепция судебной практики . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .53
Судебный прецедент в английской правовой системе . . . . . . . . . . . . . . .55
А) Обязательный характер прецедента . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56
Б) Обязательная и необязательная части судебного решения . . . . . . . . . . .57
Роль прецедента в развитии российской судебной системы . . . . . . . . . . . .58
Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .59