| |
Скоро: доступ к каталогу только после регистрации на сайте - Регистрация
Попов М. Проблема преюдиции решений и тождественности исков применительно к третейским судам // Третейский суд. - С.-Пб., 2001, № 2. - С. 36-44 Попов М.:
Проблема преюдиции решений и тождественности исков применительно к третейским судам
Тип: Статья
Автор: Попов М.
Место издания: Санкт-Петербург
Количество страниц: 36-44
Год издания: 2001 г.
| |
Оглавление:Преюдициальная сила решений третейского суда . . . . . . . . . . . . . . . . .36
Преюдициальность решений государственных судов для арбитража . . . . . . . . .39
Тождественность исков и арбитраж . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .40
Преюдиция и тождественность исков для арбитража в США . . . . . . . . . . . . 42
Возможно, Вас так же заинтересуют следующие издания:- Габов А.В.,
Подведомственность корпоративных споров третейским судам (к дискуссии о проектах законов, направленных на реформирование законодательства о третейских судах) → - Ким С.Г.,
Могут ли третейские суды разрешать споры? О регистрации прав на недвижимость, установленных решениями третейских судов → - Скворцов О.Ю.,
Частное право и третейские суды (оценка Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации практики применения третейскими судами норм гражданского и корпоративного законодательства) → - Суханов Е.А.,
Арбитражное (третейское) соглашение - основа третейского разбирательства (природа, содержание, форма и т.д.). Статус третейского суда и процедура разрешения споров в третейском суде → - Карташков П.В.,
Ограничения для третейских судов по предмету третейского разбирательства на примере решения Президиума ВАС РФ о третейской оговорке в государственных контрактах → - Зайцев А.И.,
Краткий сравнительный анализ Закона Республики Армении "О третейских судах и третейском судопроизводстве" и ФЗ "О третейских судах в Российской Федерации" → - Пшенникова М.В.,
Судебный контроль правомерности решений третейских судов: обеспечение принципа беспристрастности третейского суда →
|
