|
Скоро: доступ к каталогу только после регистрации на сайте - Регистрация
Клемин А.В. Регионы в ЕС: права на участие // Московский журнал международного права. - М.: Междунар. отношения, 2001, № 2. - С. 209-239 Клемин А.В.: Регионы в ЕС: права на участиеОглавление:Почему Германия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .211
"Европеизация" земель - основная причина . . . . . . . . . . . . . . . . . . 212
I. Право земель на наднациональную деятельность: позиция внутренних актов . .214
1. "Европейские" статьи Основного закона . . . . . . . . . . . . . . . . . . 214
2. Федеральный конституционный суд о "новой" роли земель . . . . . . . . . . 216
3. Соглашение в Линдау от 14 ноября 1957 г. . . . . . . . . . . . . . . . . .217
4. Представитель земель в ЕС. (Резолюция Бундесрата) . . . . . . . . . . . . 217
5. "Европейская" функция Бундесрата . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .218
5.1. Закон о сотрудничестве Федерации земель в делах ЕС (1993 г.) . . . . . .219
6. Кто ответственен за исполнение? Надзор за исполнением права ЕС . . . . . .221
7. Самокоординация земель в выработке "европейских" решений . . . . . . . . .222
8. Европейский комитет Бундестага . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .223
II. Право земель на самостоятельную европейскую деятельность: позиция
Брюсселя . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 223
1. По договору о ЕС . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .223
2. Регионы - по "Маастрихту" 1992 г. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 225
2.1. Субсидиарность . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .225
2.2. Комитет регионов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .226
2.3. Влияние через Европарламент . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 227
2.4. Информационные офисы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .227
3. Прямой диалог: земли - ЕС . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 228
3.1. Контакты земель с Комиссией . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 228
3.2. Попытки самостоятельного присоединения к ЕС . . . . . . . . . . . . . . 229
3.3. Постоянные консультации с региональными и локальными органами КЕС . . . 229
III. Статус регионов: позиция Суда ЕС . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .230
Дело "Francovich" . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .230
IV. О международной правосубъектности регионов . . . . . . . . . . . . . . . 231
Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 234
Возможно, Вас так же заинтересуют следующие издания:- Бутусова Н.В.,
Центр. Регионы. Местное самоуправление: к новой концепции взаимоотношений (Россия и зарубежный опыт). Материалы международной конференции, организованной в Воронежском госуниверситете при участии администрации Воронежской области и Воронежской областной Думы → - Кондрусов Э.В.,
Защитник. Понятие, его процессуальное положение, допуск защитника к участию в деле, обязательное участие защитника → - Сизенко М.,
Участие прокурора в суде с участием присяжных заседателей → - Шафикова Н.Р.,
Участие законных представителей в уголовном производстве с участием несовершеннолетних → - Захарченко О.В., Орлова Э.А.,
Участие прокурора в суде с участием присяжных заседателей → - Осипова Т.В.,
Участие педагога при производстве следственных действий с участием малолетнего → - Мамаева Р.О.,
Участие защитника в уголовном судопроизводстве с участием лиц, имеющих физические недостатки →
|