|
Скоро: доступ к каталогу только после регистрации на сайте - Регистрация
Мамутов В. Понятийно-правовая эквилибристика не может заменить предметного исследования // Хозяйство и право. - М., 2001, № 8. - С. 14-16 Мамутов В.: Понятийно-правовая эквилибристика не может заменить предметного исследования
Тип: Статья
Автор: Мамутов В.
Место издания: Москва
Количество страниц: 14-16
Год издания: 2001 г.
| |
Возможно, Вас так же заинтересуют следующие издания:- Виговский Е.В.,
Арбитражный суд Москвы: инструкция по конкретному виду налога не может заменить закон → - Греков М., Дзигарь А.,
Может ли кассационная инстанция заменить смертную казнь на пожизненное лишение свободы? → - Сливков А.С.,
Некоторые социальные гарантии, предоставляемые супругам военнослужащих, проживающим (проживавшим) с супругами-военнослужащими в местностях, где они не могут (не могли) трудиться по специальности в связи с отсутствием возможности трудоустройства → - Дзюбенко Е.В., Клевно В.А., Кобылянский А.Г., Рындин В.В.,
О молекулярно-генетическом исследовании биологических объектов, представленных в виде препаратов на предметных стеклах (мазков) → - Голосов В.,
"Мы можем научить человека быть хорошим юристом, но не можем научить его правилам человеческого общежития" → - Одиночкина Т.Ф., Орлов Д.В.,
Некоторые аспекты криминалистического исследования предметных отображений → - Мамутов В.К.,
Экономико-правовой подход к исследованию проблем управления общественным производством →
|