судопроизводства и доступ к правосудию . . . . . . . . . . . . . . . . . 70
Основные факторы, определяющие доступ к правосудию . . . . . . . . . . . . . .72
Основные пути решения проблем доступа к правосудию . . . . . . . . . . . . . .72
Поиск инвестиций . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .73
Обеспечение граждан квалифицированной юридической помощью . . . . . . . . . . 74
Приватизация отдельных видов правоприменительной деятельности . . . . . . . . 77
Развитие специализации в судебной системе. Стабильность правовой и судебной
системы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 79
Правовые формы решения проблемы доступа к правосудию . . . . . . . . . . . . .81
Пределы доступа к судебной защите . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 83
Завершающие выводы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .87