Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .48
1. Позиция в государстве и организационная структура Конституционного
Трибунала . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51
2. Компетенция Трибунала . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .53
Объем компетенции . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53
Контроль за нормами - превентивный контроль . . . . . . . . . . . . . . . . . 54
3. Контроль за нормами - a posteriori контроль . . . . . . . . . . . . . . . .56
Контролируемые нормы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .56
Основание для осуществления контроля . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .59
Инициатива осуществления контроля . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62
Рассмотрение дел . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .64
Последствия решений . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 66
4. Конституционная жалоба . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 68
5. Споры о компетенции . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .70
6. Решение о соответствии Конституции целей или деятельности политических
партий . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .71
Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .72