| |
Скоро: доступ к каталогу только после регистрации на сайте - Регистрация
Сверчков В. Заведомо ложные показание, заключение эксперта или неправильный перевод // Законность. - М., 2002, № 11. - С. 9-11 Сверчков В.:
Заведомо ложные показание, заключение эксперта или неправильный перевод
Тип: Статья
Автор: Сверчков В.
Место издания: Москва
Количество страниц: 9-11
Год издания: 2002 г.
| |
Возможно, Вас так же заинтересуют следующие издания:- Спектор Л.А.,
Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод как препятствие осуществления правосудия → - Калинина Л.А.,
Объективные признаки состава преступления, предусматривающего ответственность за заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод → - Новиков В.А.,
Некоторые вопросы уголовной ответственности за заведомо ложное показание, заключение эксперта или неправильный перевод по действующему российскому законодательству → - Хабибуллин М.Х., Малков В.П.,
Ответственность за заведомо ложный донос и заведомо ложное показание по советскому уголовному праву → - Хабибулин М.Х.,
Ответственность за заведомо ложный донос и заведомо ложное показание по советскому уголовному праву (уголовно-правовое и криминологическое исследование). Автореф. дис. ... канд. юрид. наук → - Метельский П.С.,
Уголовная ответственность за заведомо ложные показания, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод (статья 307 УК РФ) → - Лобанова А.,
Об освобождении от уголовной ответственности за заведомо ложные показания, заключения эксперта или неправильный перевод →
|
