| |
Скоро: доступ к каталогу только после регистрации на сайте - Регистрация
Шафир М. Обязан ли банк приостанавливать платеж по чеку, вследствие своевременно заявленного о сем требования чекоподписателя?: Январь // Журнал гражданского и уголовного права: Январь. Издание С.-Петербургского Юридического Общества. - С.-Пб.: Тип. Правительствующего Сената, 1888, Кн. 1. - С. 39-43 Шафир М.:
Обязан ли банк приостанавливать платеж по чеку, вследствие своевременно заявленного о сем требования чекоподписателя?
Возможно, Вас так же заинтересуют следующие издания:- Назаренко Н.И.,
"Государства правление во всем содержать по сему..." (к вопросу о попытках ограничения императорской власти в России в XVIII в.) → - Гасман А.Г.,
Несколько слов о порядке утверждения к исполнению духовных завещаний и о пределах обжалования состоявшихся по сему предмету определений → - Комиссарова М.В.,
Совершенствование правового регулирования применения Банком России мер в соответствии со статьей 74 Федерального закона "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)" → - Дилтей Ф.Г.,
Начальные основания вексельного права, а особливо российского купно и швецкого. С прибавлением разных российских указов и с двумя диссертациями, к сему принадлежащими, для употребления в московском юридическом факультете → - Рутковская Л.Г.,
Соразмерность обеспечительных мер заявленным требованиям → - Победоносцев К.П.,
Судебное руководство. Сборник правил, положений и примеров, извлеченных из теории и практики гражданского судопроизводства с полным указателем к судебном и распорядительным решениям по сему предмету кассационных департаментов сената → - Шестопалова К.И.,
Критерии соразмерности обеспечительных мер заявленным требованиям →
|
