|
Скоро: доступ к каталогу только после регистрации на сайте - Регистрация
Плохова В.И. Использование полномочий в отношении вверенного имущества в структуре норм об ответственности за хищение в проекте УК // Актуальные проблемы правоведения в современный период. Сборник статей. - Томск: Изд-во Том. ун-та, 1996. - С. 140-141 Плохова В.И.: Использование полномочий в отношении вверенного имущества в структуре норм об ответственности за хищение в проекте УК
Возможно, Вас так же заинтересуют следующие издания:- Плохова В.И.,
Конституция СССР и дальнейшее повышение эффективности нормы об ответственности за хищение социалистического имущества, предусмотренной ст. 92 УК РСФСР → - Яни П.,
Использование служебного положения при хищении вверенного имущества → - Плохова В.И.,
Эффективность нормы, предусматривающей ответственность за хищение социалистического имущества путем присвоения, растраты либо злоупотребления служебным положением. Дис. … канд. юрид. наук → - Плохова В.И.,
Эффективность нормы, предусматривающей ответственность за хищение социалистического имущества путем присвоения. растраты либо злоупотребления служебным положением. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук → - Плохова В.И.,
Обоснованное применение ст. 43 УК РСФСР - важное условие эффективности закона об ответственности за хищение социалистического имущества (ст. 92 УК РСФСР) → - Шульга А.В.,
Хищение имущества вверенного виновному: проблема квалификации → - Алиев Т.Т.,
Понятие "коллизионная норма" и проблемы разрешения коллизий в международных трудовых отношениях. (Рецензия на кн. Шестеряковой И.В. Коллизионные нормы и международные трудовые отношения. Саратов: СГАП, 2007) →
|