Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .65
1. Оценочный характер вины в уголовном праве ФРГ
Формирование оценочного взгляда на вину . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 66
Субъективный характер оценки при установлении вины . . . . . . . . . . . . . .68
"Признаки" вины. Их формальный характер. Место умысла и неосторожности
в учении о вине . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 72
Теория финального действия - одна из наиболее реакционных оценочных концепций
вины . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .78
2. Эклектический характер "принципа вины" в западногерманском уголовном праве 89
Отказ от требования пропорциональности между виной и наказанием . . . . . . . 90
Учение о "типах" преступников . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 92
"меры исправления и безопасности" в уголовном праве ФРГ . . . . . . . . . . . 94