| |
Скоро: доступ к каталогу только после регистрации на сайте - Регистрация
Симиненко А.Н. О содержании некоторых разъяснений постановления Пленума Верховного суда РФ от 27 декабря 2002 г. № 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое" // Законодательство и практика. - Омск: Изд-во Ом. юрид. ин-та МВД России, 2003, № 1. - С. 7-8 Симиненко А.Н.:
О содержании некоторых разъяснений постановления Пленума Верховного суда РФ от 27 декабря 2002 г. № 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое"
Возможно, Вас так же заинтересуют следующие издания:- Скляров С.В.,
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 29 от 27 декабря 2002 г. "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое": спорные моменты → - Плащенкова С.В., Пономарев В.Г.,
Вопросы соучастия в свете Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое" от 27 декабря 2002 года, № 29 → - Векленко В.В.,
Вопросы применения уголовного законодательства об ответственности за хищения в постановлении Пленума Верховного суда Российской Федерации от 27.12.2002 г. № 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое" → - Михалева Н.В.,
Судебная практика судов общей юрисдикции как источник права (роль судебных постановлений по конкретным делам и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в формировании и обеспечении единства судебной практики) → - Адбршин Т.М.,
О соотношении Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате" от 27 декабря 2007 г. № 51 и иных рекомендаций Пленума Верховного Суда о хищениях → - Николюк В.,
Постановление пленума верховного суда РФ от 20 декабря 2011 г. № 21 "о практике применения судами законодательства об исполнении приговора" → - Кагиев Р.Б.,
Некоторые вопросы, возникающие при применении постановления Пленума Верховного Суда РФ № 14 от 15.06.2006 г. "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами..." и постановления Пленума Верховного Суда РФ № 2 от 11.01.2 →
|
