| |
Скоро: доступ к каталогу только после регистрации на сайте - Регистрация
Перкунов Е. Неосновательное обогащение - место в Гражданском кодексе и практика Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. (Начало) // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - М.: ЮРИТ-Вестник, 2004, № 2. - С. 150-172 Перкунов Е.:
Неосновательное обогащение - место в Гражданском кодексе и практика Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. (Начало)
Тип: Статья
Автор: Перкунов Е.
Издательство: ЮРИТ-Вестник
Место издания: Москва
Количество страниц: 150-172
Год издания: 2004 г.
| |
Оглавление:I. Соотношение норм об обязательствах из неосновательного обогащения
с требованиями о возмещении вреда . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .151
Возможно, Вас так же заинтересуют следующие издания:- Перкунов Е.,
Неосновательное обогащение - место в Гражданском кодексе и практика высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. (Окончание) → - Витрянский В.В.,
Обобщение надзорной практики Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по применению гражданско-правовых норм. (Сарбаш С.В. Арбитражная практика по гражданском делам: Конспективный указатель по тексту Гражданского кодекса. - М.: Статут, 2000. - 876 с → - Сарбаш С.В.,
Гражданский кодекс Российской Федерации: С постатейным приложением материалов практики Конституционного Суда РФ, Верховного Суда РФ, Высшего Арбитражного Суда РФ/ Сост. Д.В. Мурзин. - М.: Норма: Инфра-М, 1999. - 1024 с. → - Редин М.П.,
Судебный и доктринальный подход к практике применения Уголовного кодекса Российской Федерации (Наумов А.В. Практика применения Уголовного кодекса Российской Федерации: Комментарий судебной практики и доктринальное толкование) → - Брызгалин А.,
Вопросы применения ответственности за нарушения налогового законодательства и правоприменительная практика (По материалам практики Высшего Арбитражного Суда РФ за 1997 год) → - Бойков О.В.,
Часть вторая Налогового кодекса Российской Федерации в практике Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации → - Казанков С.П.,
О некоторых проблемах определения места практики Конституционного суда в юридической практике РФ →
|
