I. "Воинствующая демократия": характерные черты . . . . . . . . . . . . . . .114
Ограничения на внесение поправок в конституцию . . . . . . . . . . . . . . . 114
Объявление политический партий вне закона . . . . . . . . . . . . . . . . . .115
Ограничение права голоса . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 115
Ограничение свободы объединений . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .116
Ограничение свободы слова (запрещение выступлений, разжигающих ненависть) . .116
Образование в соответствии с конституционными ценностями . . . . . . . . . . 117
Прочие положения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 117
II. "Процессуальные демократии" и их трансформация
Западная Европа: переход к модели "воинствующей демократии"? . . . . . . . . 117
Эволюция в Евросоюзе . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 118
Эволюция позиций Европейского Суда по правам человека . . . . . . . . . . . .119
III. От "процедурной демократии" к демократии "воинствующей": испанский
вариант
Новые правила для политических партий Испании . . . . . . . . . . . . . . . .119
Решение о запрете партии "Батасуна" . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .120
Последствия решения о запрете партии "Батасуна" . . . . . . . . . . . . . . .120
Изменение модели демократического государства без внесения поправок
в конституцию. Критический подход . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .121