| |
Скоро: доступ к каталогу только после регистрации на сайте - Регистрация
Тарасенко А.А. Правовое значение решения третейского суда для лиц, не участвующих в третейском разбирательстве. Способы защиты нарушенного права: Июль - август // Вестник Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа: Июль - август. - М.: Фонд "Правовая поддержка", 2005, № 4. - С. 105-110 Тарасенко А.А.:
Правовое значение решения третейского суда для лиц, не участвующих в третейском разбирательстве. Способы защиты нарушенного права
Возможно, Вас так же заинтересуют следующие издания:- Суханов Е.А.,
Арбитражное (третейское) соглашение - основа третейского разбирательства (природа, содержание, форма и т.д.). Статус третейского суда и процедура разрешения споров в третейском суде → - Карташков П.В.,
Ограничения для третейских судов по предмету третейского разбирательства на примере решения Президиума ВАС РФ о третейской оговорке в государственных контрактах → - Габов А.В.,
Подведомственность корпоративных споров третейским судам (к дискуссии о проектах законов, направленных на реформирование законодательства о третейских судах) → - Ким С.Г.,
Могут ли третейские суды разрешать споры? О регистрации прав на недвижимость, установленных решениями третейских судов → - Скворцов О.Ю.,
Частное право и третейские суды (оценка Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации практики применения третейскими судами норм гражданского и корпоративного законодательства) → - Зайцев А.И.,
Краткий сравнительный анализ Закона Республики Армении "О третейских судах и третейском судопроизводстве" и ФЗ "О третейских судах в Российской Федерации" → - Кандыбка А.И.,
Каким быть третейскому суду (комментарий к некоторым положениям проекта Федерального закона "О третейских судах в Российской Федерации") →
|
