| |
Скоро: доступ к каталогу только после регистрации на сайте - Регистрация
Уильямс Стив Смысл сказанного: о чем думают американские судьи, когда пишут судебные решения // Сравнительное конституционное обозрение. - М.: Институт права и публичной политики, 2005, № 3 (52). - С. 33-40 Уильямс Стив:
Смысл сказанного: о чем думают американские судьи, когда пишут судебные решения
Возможно, Вас так же заинтересуют следующие издания:- Уильямс Г.,
Стратегии контроля за наркотиками, используемые американскими правоохранительными органами → - Овчаренко А.С.,
Сравнительно-правовой анализ реализации права обжалования решений судов 1-й инстанции лицами, не принимавшими участия в деле, в случае, когда обжалуемым судебным решением разрешен вопрос об их правах и обязанностях (по правилам ГПК РФ и Украины) → - Бондарев Ф.Ф.,
Американский империализм - вдохновитель борьбы за реставрацию капитализма в нашей стране. Провал антисоветских планов американских империалистов в годы второй мировой войны → - Мишина Е.,
Уильям Мэрбюри против Джеймса Мэдисона (американская история, которая началась с заурядного спора о патенте, а закончилась историческим решением о судебном конституционном контроле) → - Полудняков В.,
Американские судьи у нас в гостях. (Сравнение судебных систем США и СССР) → - Корнеева Т.Н.,
Ошибка в судебном решении. Когда суд может ее исправить по собственной инициативе → - Корякин В.М.,
Думайте сами, решайте сами: писать или не писать рапорт на увольнение по собственному желанию →
|
