1. Вместо введения: озабоченность Суда Европейских сообществ принципом
"горизонтального эффекта" публично-правовых норм, или старая история,
расказанная в контексте принятия конституции Европейского Союза . . . . . . . 93
2. Концептуальное отличие принципа прямого действия законодательства
Европейского Союза от концепции "горизонтального эффекта" . . . . . . . . . . 94
2.1. Сущность концепции "горизонтального эффекта" . . . . . . . . . . . . . . 94
2.2. Какова суть принципа прямого действия в законодательстве Европейского
Союза . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 95
3. Развитие судебной практики прямого действия в сфере запрета дискриминации
при найме на работу . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 95
4. Проблема прямого горизонтального действия директив . . . . . . . . . . . . 98
5. Старая история, расказанная в преддверии принятия конституции Европейского
Союза . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 99
6. Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .101