Ошибка № 1. "Отсутствие специализации юристов для работы по суброгации" . . . 81
Ошибка № 2. "Отсутствие диагностики возникновения суброгационного требования" 81
Ошибка № 3. "Отсутствие материального поощрения юристов за успешную работу
по регрессам" . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 82
Ошибка № 4. "Применение формальных, неэффективных мер взыскания суброгации" . 83
Прием № 1. "Идентификация потенциального должника" . . . . . . . . . . . . . .83
Прием № 2. "Анализ лояльности должника" . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 84
Прием № 3. "Получение информации об имуществе должника в месте
его жительства" . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 84
Прием № 4. "Получение информации об имуществе должника путем направления
запросов" . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 85
Прием № 5. "Манипуляции с текстом писем должнику" . . . . . . . . . . . . . . 85
Прием № 6. "Письмо через посредника" . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .86
Прием № 7. "Письмо на имя непосредственного начальника должника" . . . . . . .87
Прием № 8. "Сообщение сведений о должниках страховых компаний в другие
организации" . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .87