I. Предварительные замечания по теме . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 91
II. Сравнительное процессуальное право как особый вид общего сравнительного
правоведения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 92
1. Сравнение в каждодневной мыслительной и практической деятельности . . . . 92
2. Сравнение как ежедневная юридическая практика . . . . . . . . . . . . . . 92
3. Сравнение права как учебная дисциплина и область исследования . . . . . . 93
4. Сравнение процессуального права как самостоятельно развивающаяся
дисциплина . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 94
III. Основные понятия сравнительного процессуального права на фоне общего
сравнительного правоведения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .94
1. "Сравнительное правоведение" и "сравнительное процессуальное право"
как олицетворение множества много- и межпредметных методов . . . . . . . . . 94
2. "Право" и "процессуальное право" как олицетворение множества нормативных,
оперативных и фактических объектов сравнения . . . . . . . . . . . . . . . . 95
3. Задачи, цели и назначение сравнительного процессуального права . . . . . 97
4. Результаты, достижения и положительный эффект от сравнительного
процессуального права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .98
5. Препятствия, риски и недостатки сравнительного процессуального права . . .98