| |
Скоро: доступ к каталогу только после регистрации на сайте - Регистрация
Костенко Р.В. Заключение и показания эксперта и специалиста как доказательства в уголовном процессе // Проблемы теории и практики уголовного процесса: история и современность. - Воронеж: Изд-во Воронеж. гос. ун-та, 2006. - С. 530-533 Костенко Р.В.:
Заключение и показания эксперта и специалиста как доказательства в уголовном процессе
Возможно, Вас так же заинтересуют следующие издания:- Барышев А.Н.,
Заключение и показания эксперта и специалиста как доказательства в уголовном процессе РФ → - Кочкарева Н.К., Кучкин И.В., Путинцев В.А.,
Юридическая оценка научности выводов (суждений) в заключение эксперта (специалиста) при признании допустимыми доказательствами в уголовном и гражданском процессах → - Фукс В.,
К вопросу о значении экспертизы в уголовном процессе. Владимиров Л. Е. Учение об уголовных доказательствах. Особенная часть. Кн. 1. Личный судейский осмотр и заключение экспертов. 1886 → - Цепелев К.В.,
Уголовная ответственность за заведомо ложные показания, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод по уголовному законодательству России и зарубежных стран → - Петрухина А.Н.,
Заключение и показания эксперта и специалиста как доказательства в современном уголовном судопроизводстве России. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук → - Бельский А.И.,
Заключение и показания специалиста как доказательства в уголовном процессе России → - Копенкина Л.А.,
Заключение и показания специалиста как доказательства по уголовному делу →
|
