| |
Скоро: доступ к каталогу только после регистрации на сайте - Регистрация
Любимов А.А. Некоторые вопросы квалификации кражи, грабежа и разбоя в свете постановления Пленума Верховного суда РФ № 7 // Проблемы российского законодательства: история и современность. Материалы V-ой Межрегиональной научно-практической конференции Тольятти, 21-22 февраля 2008 г.. - Самара: Изд-во Самар. гуманит. акад., 2008. - С. 196-200 Любимов А.А.:
Некоторые вопросы квалификации кражи, грабежа и разбоя в свете постановления Пленума Верховного суда РФ № 7
Возможно, Вас так же заинтересуют следующие издания:- Плащенкова С.В., Пономарев В.Г.,
Вопросы соучастия в свете Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое" от 27 декабря 2002 года, № 29 → - Воронов А.Ф.,
Постановление принято - вопросы остались (критический взгляд на некоторые положения постановления Пленума Верховного Суда РФ "О некоторых вопросах применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих" от 14.02 → - Воронов А.Ф.,
Постановление принято - вопросы остались (критический взгляд на некоторые положения постановления Пленума Верховного Суда РФ "О некоторых вопросах применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих" от 14.02 → - Векленко В.В.,
Вопросы применения уголовного законодательства об ответственности за хищения в постановлении Пленума Верховного суда Российской Федерации от 27.12.2002 г. № 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое" → - Скляров С.В.,
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 29 от 27 декабря 2002 г. "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое": спорные моменты → - Богдан В.В.,
Практика применения норм о взыскании неустойки в свете нового Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" → - Кудряков А.Ф., Потапкин С.Н.,
О некоторых вопросах квалификации злоупотребления должностными полномочиями в свете Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 октября 2009 г. № 19 →
|
