| |
Скоро: доступ к каталогу только после регистрации на сайте - Регистрация
Любимов А.А., Ямашкин С.В. Квалификация мошенничества, присвоения и растраты (критический анализ отдельных рекомендаций в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 г.) // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке
. Материалы 6-й международной научно-практической конференции 29-30 января 2009 г.. - М.: Проспект, 2009. - С. 356-359 Любимов А.А., Ямашкин С.В.:
Квалификация мошенничества, присвоения и растраты (критический анализ отдельных рекомендаций в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 г.)
Возможно, Вас так же заинтересуют следующие издания:- Адбршин Т.М.,
О соотношении Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате" от 27 декабря 2007 г. № 51 и иных рекомендаций Пленума Верховного Суда о хищениях → - Белокуров О.В.,
Комментарий к Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2007 г. № 51 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате" → - Вишнякова Н.В.,
Понятие вверенного имущества в свете постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 г. № 51 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате" → - Хоменко С.М.,
Легальное толкование правовой нормы как способ восполнения правовых пробелов (На примере Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 г. № 51 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате") → - Ямашкин С.В.,
Некоторые вопросы квалификациии мошеничества по проекту постановления пленума Верховного Суда РФ "О судебно практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате" → - Богомолов А.Н.,
Некоторые проблемы постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 г. № 51 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате" → Постановление пленума Верховного Суда о квалификации мошенничества, присвоения и растраты: объективная сторона преступления →
|
