|
Скоро: доступ к каталогу только после регистрации на сайте - Регистрация
Феркалюк Ю.И. Разграничение служебного подлога и должностного хищения, способом или средством которого является подлог документов // Безопасность бизнеса. - М.: Юрист, 2009, № 4. - С. 35-36 Феркалюк Ю.И.: Разграничение служебного подлога и должностного хищения, способом или средством которого является подлог документов
Тип: Статья
Автор: Феркалюк Ю.И.
Издательство: Юрист
Место издания: Москва
Количество страниц: 35-36
Год издания: 2009 г.
| |
Возможно, Вас так же заинтересуют следующие издания:- Феркалюк Ю.И.,
Государственный и муниципальный служащие, не являющиеся должностными лицами, как субъекты служебного подлога → - Левша Д.П.,
Технико-криминалистическое исследование документов при должностном подлоге → - Здравомыслов Б.,
О постановлении Пленума Верховного Суда СССР ("О судебной практике по делам о злоупотреблении властью или служебным положением, превышении власти или служебных полномочий, халатности и должностном подлоге") → - Яни П.С.,
Искажение в официальном документе обстоятельств, имеющих юридическое значение, как признак служебного подлога (на примере документов, фиксирующих проведение оперативно-розыскных мероприятий с участием граждан, содействующих органам, осуществляющим операти → - Мартынов А.В.,
Процессуальные и криминалистические аспекты использования технико-криминалистической экспертизы документов при расследовании служебных подлогов → - Тихонов А.А.,
Признаки представителя власти как вида должностного лица в служебном подлоге → - Букалерова Л.А.,
Эффективность противодействия подлогам официальных документов в сфере порядка управления →
|