| |
Скоро: доступ к каталогу только после регистрации на сайте - Регистрация
Масленникова Л.Н. Деятельность защитника в суде с участием присяжных заседателей не должна создавать оснований к отмене оправдательного приговора // Адвокатура. Государство. Общество: Сборник материалов VI ежегодной научно-практической конференции, 2009 г.. - М.: Информ-Право, 2009. - С. 277-289 Масленникова Л.Н.:
Деятельность защитника в суде с участием присяжных заседателей не должна создавать оснований к отмене оправдательного приговора
Возможно, Вас так же заинтересуют следующие издания:- Камнев А.С.,
Присяжные заседатели и коллегия присяжных заседателей как субъекты уголовно-процессуальных правонарушений, повлекших отмену приговора → - Ермоленко А.С.,
Присяжные заседатели как участники уголовного судопроизводства: о проблеме отвода присяжных заседателей от участия в рассмотрении уголовного дела → - Камнев А.С.,
Употребление юридических терминов при постановке вопросов как основание кассационной отмены приговоров, постановленных судом с участием присяжных заседателей, по Уставу уголовного судопроизводства 1864 г → - Ведищев Н.П.,
Замена присяжного заседателя запасным и замена старшины присяжных заседателей (статья 329 УПК РФ) → - Чурилов Ю.Ю.,
Причины отмены оправдательных приговоров судов с участием присяжных заседателей → - Петрова Д.А.,
Причины отмены оправдательных приговоров судов с участием присяжных заседателей → - Камнев А.С.,
Становление форм и оснований пересмотра приговоров, постановленных судом с участием присяжных заседателей, в Англии →
|
