| |
Скоро: доступ к каталогу только после регистрации на сайте - Регистрация
Курохтин А.А. О правовом нигилизме или непоследовательности законодателя при определении процессуальной фигуры подозреваемого // Актуальные проблемы обеспечения прав личности в уголовном судопроизводстве: Сборник научных статей, посвященных памяти проф. Б.А. Познанского. - Саратов: Изд-во ГОУ ВПО "Саратов. гос. академия права", 2010. - С. 141-144 Курохтин А.А.:
О правовом нигилизме или непоследовательности законодателя при определении процессуальной фигуры подозреваемого
Возможно, Вас так же заинтересуют следующие издания:- Чувилев А.А.,
Задержание как одно из оснований появления в деле процессуальной фигуры подозреваемого → - Заливин А.Н.,
"Лицо, подозреваемое в совершении преступления" или "подозреваемый": соотношение понятий → - Давыдов П.М., Мирский Д.Я.,
Процессуальное положение подозреваемого по новым уголовно-процессуальным кодексам союзных республик → - Нащекин Е.,
Свидетель или подозреваемый? (Разграничение процессуального положения свидетеля или подозреваемого → - Карибов К.Ф.,
Подозреваемый, свидетель или "подозреваемый свидетель"? Замечания по поводу практики допроса в качестве свидетелей лиц, подозреваемых в совершении преступлений, в свете Постановления Конституционного Суда РФ от 27 июня 2000 г. → - Тишкина Е.А.,
Помощник судьи должен стать процессуальной фигурой → - Винокурова М.А.,
О процессуальной фигуре эксперта →
|
