| |
Скоро: доступ к каталогу только после регистрации на сайте - Регистрация
Кукарникова Т.Э. Заключение эксперта и заключение специалиста: их соотношение и роль в уголовном процессе // Воронежские криминалистические чтения: Сборник научных трудов. - Воронеж: Изд-во Воронеж. гос. ун-та, 2010, Вып. 12. - С. 206-213 Кукарникова Т.Э.:
Заключение эксперта и заключение специалиста: их соотношение и роль в уголовном процессе
Возможно, Вас так же заинтересуют следующие издания:- Ушаков А.Ю.,
Соотношение заключения специалиста с заключением эксперта в уголовном процессе → - Фукс В.,
К вопросу о значении экспертизы в уголовном процессе. Владимиров Л. Е. Учение об уголовных доказательствах. Особенная часть. Кн. 1. Личный судейский осмотр и заключение экспертов. 1886 → - Бобовкин М.В., Волкова С.В.,
Рецензия на заключение эксперта как разновидность заключения специалиста в уголовном судопроизводстве → - Цепелев К.В.,
Уголовная ответственность за заведомо ложные показания, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод по уголовному законодательству России и зарубежных стран → - Кочкарева Н.К., Кучкин И.В., Путинцев В.А.,
Юридическая оценка научности выводов (суждений) в заключение эксперта (специалиста) при признании допустимыми доказательствами в уголовном и гражданском процессах → - Трухина О.А.,
Заключение эксперта: проблемы вовлечения в уголовный процесс → - Барышев А.Н.,
Заключение и показания эксперта и специалиста как доказательства в уголовном процессе РФ →
|
