|
Скоро: доступ к каталогу только после регистрации на сайте - Регистрация
Благов Е.В. Взяточничество и коммерческий подкуп: оправданы ли различия? // Уголовно-правовые нормы об экономических и служебных преступлениях: проблемы правоприменительной и законодательной техники: итоговые материалы Международной научно-практической конференции, посвященной 1000-летию г. Ярославля (1 октября 2010 года). - Ярославль: ЯрГУ, 2010. - С. 69-78 Благов Е.В.: Взяточничество и коммерческий подкуп: оправданы ли различия?
Тип: Статья
Автор: Благов Е.В.
Издательство: ЯрГУ
Место издания: Ярославль
Количество страниц: 69-78
Год издания: 2010 г.
| |
Возможно, Вас так же заинтересуют следующие издания:- Феоктистов М.В.,
Некоторые вопросы ответственности за взяточничество и коммерческий подкуп → - Сысоева О.О.,
Взяточничество и коммерческий подкуп: проблемы разграничения составов → - Сабитов Т.,
Дифференциация ответственности за взяточничество и коммерческий подкуп: критический взгляд → - Боровых Л., Степанов В., Чудин Н., Шумихин В.,
Проблемы практики применения уголовного законодательства РФ об ответственности за взяточничество, коммерческий подкуп и иные коррупционные преступления → - Сабитов Т.Р.,
Принцип дифференциации ответственности и нормы УК РФ об ответственности за взяточничество и коммерческий подкуп → - Благов Е.В.,
О правилах назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление → - Благов Е.В.,
Об обстоятельствах, учитываемых при назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление →
|