| |
Скоро: доступ к каталогу только после регистрации на сайте - Регистрация
Курченко В.Н. Применение ст. 28.1 УПК РФ: заключение эксперта как альтернатива решению налогового органа // Уголовный процесс. - М.: ЗАО "Актион-Медиа", 2011, № 2. - С. 24-27 Курченко В.Н.:
Применение ст. 28.1 УПК РФ: заключение эксперта как альтернатива решению налогового органа
Возможно, Вас так же заинтересуют следующие издания:- Панов А.Б.,
Соблюдение налоговым органом процедуры вынесения решения по результатам налоговой проверки → - Корнева Е.А., Ткачев В.Н.,
Проведение налоговых проверок и производство по делам о налоговых правонарушениях, осуществляемое налоговыми органами по результатам мероприятий налогового контроля → - Карабанов А.Л.,
Проблемные вопросы уголовного преследования за налоговые преступления при отсутствии решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения → - Корпусова О.А.,
О правомерности выставления налоговым органом уточненных требований об уплате налогов, сборов и пеней по результатам рассмотрения арбитражным судом дел об оспаривании решений о привлечении к налоговой ответственности → - Карабельникова Д.В.,
Заключение эксперта как средство доказывания. Требования, предъявляемые к заключению эксперта → - Дресвянский В.А.,
Некоторые проблемы взаимодействия подразделений по налоговым преступлениям с налоговыми органами при выявлении и документировании налоговых преступлений, возникающие после принятия новых законодательных инициатив → - Залюбовская М.Е., Лесто Ю.О.,
Практика применения заключений экспертов для обеспечения законности решений таможенных органов по классификации товаров по ТН ВЭД →
|
