|
Скоро: доступ к каталогу только после регистрации на сайте - Регистрация
Воронин А.В. Ограничительная функция права как основание сравнительно-исторического исследования российского законодательства об отборе присяжных заседателей // Современная юридическая наука и правоприменение (IV Саратовские правовые чтения): сборник тезисов докладов (по материалам Международной научно-практической конференции, г. Саратов, 3-4 июня 2011 г.). - Саратов: Изд-во ГОУ ВПО "Саратов. гос. академия права", 2011. - С. 39-40 Воронин А.В.: Ограничительная функция права как основание сравнительно-исторического исследования российского законодательства об отборе присяжных заседателей
Возможно, Вас так же заинтересуют следующие издания:- Воронин А.В.,
Реализация ограничительной функции права в российском законодательстве об отборе присяжных заседателей (сравнительно-исторический аспект) → - Камнев А.С.,
Присяжные заседатели и коллегия присяжных заседателей как субъекты уголовно-процессуальных правонарушений, повлекших отмену приговора → - Ведищев Н.П.,
Замена присяжного заседателя запасным и замена старшины присяжных заседателей (статья 329 УПК РФ) → - Бессчасный С., Лубенец С.,
Исследование доказательств в судебном процессе с участием присяжных заседателей: критерии допустимости демонстрации присяжным фото- и видеоизображений трупов и исследования сведений о личности подсудимого → - Ермоленко А.С.,
Присяжные заседатели как участники уголовного судопроизводства: о проблеме отвода присяжных заседателей от участия в рассмотрении уголовного дела → - Дорогин Р.В.,
Факторы, влияющие на отношение населения к функциям присяжного заседателя → - Конин В.В.,
Судебная реформа: присяжные заседатели и присяжные поверенные →
|