| |
Скоро: доступ к каталогу только после регистрации на сайте - Регистрация
Смолин С.В. Вопросы разграничения заведомо ложного доноса, соединенного с искусственным созданием доказательств обвинения и провокации взятки или коммерческого подкупа (теоретико-прикладной анализ) // Библиотека криминалиста. Научный журнал. - М.: Юрлитинформ, 2012, № 1 (2). - С. 85-89 Смолин С.В.:
Вопросы разграничения заведомо ложного доноса, соединенного с искусственным созданием доказательств обвинения и провокации взятки или коммерческого подкупа (теоретико-прикладной анализ)
Тип: Статья
Автор: Смолин С.В.
Издательство: Юрлитинформ
Место издания: Москва
Количество страниц: 85-89
Год издания: 2012 г.
| |
Возможно, Вас так же заинтересуют следующие издания:- Сургай С.А.,
Разграничение клеветы в отношении судьи, соединенной с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления и заведомо ложного доноса → - Болотский Б.С.,
Проблемы правоприменения по делам, связанным с обвинениями в провокации взятки либо коммерческого подкупа при проведении оперативно-розыскных мероприятий → - Болотский Б.С., Елисов П.П.,
Проблемы правоприменения по делам, связанным с обвинениями в провокации взятки либо коммерческого подкупа при проведении оперативно-розыскных мероприятий → - Дементьев В.В.,
Особенности производства допроса и очной ставки при расследовании заведомо ложных доносов, связанных с искусственным созданием доказательств обвинения → - Рыжова О.А.,
Ретроспективный анализ проблемы ответственности за провокацию взятки либо коммерческого подкупа → - Чернышев Р.А.,
Некоторые организационные и уголовно-правовые аспекты разграничения оперативного эксперимента и провокации взятки либо коммерческого подкупа → - Волынский А.Ф., Лапин Е.С.,
Расследование провокаций взятки и коммерческого подкупа →
|
