| |
Скоро: доступ к каталогу только после регистрации на сайте - Регистрация
Макарова Т.В. При возврате предмета аренды у лизингодателя возникает неосновательное обогащение, если контрагент имел право выкупа // Арбитражная практика. - М.: ЗАО "Актион-Медиа", 2012, № 3. - С. 68-71 Макарова Т.В.:
При возврате предмета аренды у лизингодателя возникает неосновательное обогащение, если контрагент имел право выкупа
Возможно, Вас так же заинтересуют следующие издания:- Шелютто М.Л.,
Применение судом ст. 1109 ГК РФ "неосновательное обогащение, не подлежащее возврату" по иску о возврате компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья → - Эрделевский А.М.,
Неосновательное обогащение, не подлежащее возврату → - Кудрявцева Е.Г.,
Неосновательное обогащение, не подлежащие возврату → - Сучилова Н.В.,
Неосновательное обогащение, не подлежащее возврату → - Трошина С.М.,
Неосновательное обогащение и договоры, не имеющие юридической силы → - Ушивцева Д.А.,
Соотношение требований о возврате неосновательного обогащения с требованиями, возникающими при нарушении договорного обязательства и при признании его недействительным → - Бычков А.И.,
На стороне контрагента возникло неосновательное обогащение. Что помешает предъявить кондикционный иск и вернуть сумму →
|
