Неправильное применение норм о подведомственности привело к отмене постановления арбитражного суда. (Комментарий к постановлению Высшего арбитражного суда РФ по делу № 6-ЭК/6 Пензенского областного арбитражного суда) →

Неправильное толкование арбитражной оговорки привело к отмене решения арбитражного суда. (Комментарий к постановлению Высшего арбитражного суда Российской Федерации по делу № 3144/34 Ульяновского областного арбитражного суда) →

Еще раз о "причинке", и не только о ней. (По материалам постановления № 9 Пленума Верховного Суда РФ "О некоторых вопросах применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих" от 14 февраля 2000 г.) →

Вопросы разграничения подведомственности дел между судами общей юрисдикции и арбитражными судами Российской Федерации. Передача не подведомственных суду дел из одной системы судов в другую →

Проблема содержания резолютивной части решения арбитражного суда о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности →

Причиной отмены решения арбитражного суда стала неправильная оценка характера сделок. (Комментарий к постановлению Высшего арбитражного суда РФ по делу № 567/1 Калужского областного арбитражного суда) →

О роли Конституционного Суда РФ в процессе исполнения постановлений Европейского Суда по правам человека судами общей юрисдикции и арбитражными судами →