|
Скоро: доступ к каталогу только после регистрации на сайте - Регистрация
Митулинская Я.А. "Головоломка" для правоприменителя: судебная оценка заключения эксперта // Современные проблемы юридической науки: Материалы VIII Международной научно-практической конференции молодых исследователей (Юридический факультет Южно-Уральского государственного университета, 4-5 мая 2012 г.) В 2-х частях. - Челябинск: Полиграф-Мастер, 2012, Ч. I. - С. 184-185 Митулинская Я.А.: "Головоломка" для правоприменителя: судебная оценка заключения эксперта
Возможно, Вас так же заинтересуют следующие издания:- Белоковыльский М.С.,
Участие адвоката в проверке и оценке допустимости заключения эксперта в уголовном процессе: анализ соблюдения требований закона на этапах производства судебной экспертизы и оформления заключения эксперта → - Эйсман А.А.,
Заключение эксперта в системе судебных доказательств: (Исследование логической структуры доказывания, методов обоснования выводов эксперта и их оценки в уголовном процессе). Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук → - Карабельникова Д.В.,
Заключение эксперта как средство доказывания. Требования, предъявляемые к заключению эксперта → - Холопова Е.Н.,
Заключение судебного эксперта-психолога и особенности его оценки судом → - Рубис А.С.,
Что нужно сделать, чтобы судебный эксперт перестал быть "судьей факта", или еще раз о возможности и необходимости оценки достоверности судебных экспертиз → - Касумов Ш.И.,
Мета-экспертиза как инструмент оценки заключения эксперта при производстве экспертизы в судебном заседании → - Галяшин Н.В., Галяшина Е.И.,
К вопросу об оценке адвокатом-защитником заключения негосударственного судебного эксперта →
|