| |
Скоро: доступ к каталогу только после регистрации на сайте - Регистрация
Повзун С.А., Унгурян В.М Неумышленное интраоперационное повреждение не может рассматриваться как осложнение // Медицинское право. - М.: Юрист, 2012, № 6 (46). - С. 49-51 Повзун С.А., Унгурян В.М:
Неумышленное интраоперационное повреждение не может рассматриваться как осложнение
Возможно, Вас так же заинтересуют следующие издания:- Морар И.О.,
Могут ли в рамках науки криминологии рассматриваться способы совершения компьютерных преступлений и их последствия? → - Сливков А.С.,
Некоторые социальные гарантии, предоставляемые супругам военнослужащих, проживающим (проживавшим) с супругами-военнослужащими в местностях, где они не могут (не могли) трудиться по специальности в связи с отсутствием возможности трудоустройства → - Халитов Р.К.,
К вопросу о сроке, в течение которого повторное совершение административного правонарушения может рассматриваться как преступление → - Петросян Н.Г.,
Особенности повреждения мягких тканей головы тупыми твердыми предметами и возможность определения последних по повреждениям → - Ной И.С.,
Причинение тяжкого телесного повреждения путем нанесения систематических, хотя бы и легких, повреждений, как один из видов квалифицированного тяжкого телесного повреждения по советскому уголовному праву → - Голосов В.,
"Мы можем научить человека быть хорошим юристом, но не можем научить его правилам человеческого общежития" → - Подшибякин Д.Н.,
Требование заказчика о передаче ему результата незавершенной работы по правовой природе является обязательственным и не может рассматриваться в качестве виндикационного иска, т.е. истребования имущества из чужого незаконного владения →
|
