|
Скоро: доступ к каталогу только после регистрации на сайте - Регистрация
Кондрат И.Н. Рассмотрение жалоб прокурором и руководителем следственного органа в порядке статьи 124 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: проблемы законодательного регулирования и правоприменительной практики досудебного производства по уголовным дел // Вестник Российской правовой академии. - М.: РПА МЮ РФ, 2012, № 4. - С. 45-51 Кондрат И.Н.: Рассмотрение жалоб прокурором и руководителем следственного органа в порядке статьи 124 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: проблемы законодательного регулирования и правоприменительной практики досудебного производства по уголовным дел
Тип: Статья
Автор: Кондрат И.Н.
Издательство: РПА МЮ РФ
Место издания: Москва
Количество страниц: 45-51
Год издания: 2012 г.
| |
Возможно, Вас так же заинтересуют следующие издания:- Александров А.С.,
Проблемы взаимодействия прокурора, руководителя следственного органа и следователя в ходе досудебного производства по уголовному делу → - Вражнов А.С.,
Криминалистический риск руководителя следственного органа, прокурора и суда на стадии возбуждения уголовного дела по статье 272 УК РФ → - Ларин Е.Г.,
"Новые" полномочия прокурора по надзору за решениями следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, приостановлении и прекращений уголовного дела (уголовного преследования) → - Эфендиев Т.С.,
О некоторых вопросах порядка исчисления процессуальных сроков следствия после признания судом, военным прокурором или руководителем следственного органа постановления о приостановлении или прекращении производства по уголовному делу незаконным и необоснов → - Черкасов Д.А.,
Процессуальная связь между уголовными производствами как основание для соединения уголовных дел → - Мильтова Е.В.,
Утверждение руководителем следственного органа (прокурором) решения следователя (дознавателя) о прекращении уголовного дела или уголовного преследования → - Репьев А.Г.,
Практика отмены прокурорами и руководителями следственных органов постановлений об отказе в возбуждении уголовных дел (опыт Пензенской области) →
|