|
Скоро: доступ к каталогу только после регистрации на сайте - Регистрация
Гетман Е.С. Вопросы защиты интересов граждан при применении законодательства о поручительстве и залоге в практике Верховного Суда Российской Федерации // Законность в экономической сфере как необходимый фактор благоприятного инвестиционного климата: материалы VI Ежегодных научных чтений памяти профессора С.Н. Братуся (Москва, 26 октября 2011 г.). - М.: Юриспруденция, 2012. - С. 67-71 Гетман Е.С.: Вопросы защиты интересов граждан при применении законодательства о поручительстве и залоге в практике Верховного Суда Российской Федерации
Тип: Статья
Автор: Гетман Е.С.
Издательство: Юриспруденция
Место издания: Москва
Количество страниц: 67-71
Год издания: 2012 г.
| |
Возможно, Вас так же заинтересуют следующие издания:- Боровиков В.Б., Галахова А.В., Демидов В.В.,
Вопросы уголовного права и уголовного процесса в практике Верховного Суда Российской Федерации: сборник материалов судебной практики → - Редин М.П.,
Судебный и доктринальный подход к практике применения Уголовного кодекса Российской Федерации (Наумов А.В. Практика применения Уголовного кодекса Российской Федерации: Комментарий судебной практики и доктринальное толкование) → - Панюгин В.,
Некоторые вопросы из практики Верховного Суда СССР по применению жилищного законодательства → - Кожевников О.,
Спорные вопросы судебной практики по применению Закона Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" → - Кагиев Р.Б.,
Некоторые вопросы, возникающие при применении постановления Пленума Верховного Суда РФ № 14 от 15.06.2006 г. "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами..." и постановления Пленума Верховного Суда РФ № 2 от 11.01.2 → - Беляевская О.Я.,
Влияние судебной практики Европейского суда по правам человека на практику Конституционного суда РФ (на примере права на доступ к суду) → - Ковалева Д.С.,
Проблема предоставления правовой помощи гражданам, в судебной практике Российской Федерации и практике Европейского Суда по правам человека →
|