| |
Скоро: доступ к каталогу только после регистрации на сайте - Регистрация
Пылаева С.В. Некоторые особенности судебной практики разрешения дел, связанных с привлечением юридических лиц к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные статьей 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях // Сборник материалов круглого стола по теме "Проблемы применения законодательства об административных правонарушениях". - Екатеринбург: Изд-во ООО "Форт Диалог-Исеть", 2012. - С. 63-79 Пылаева С.В.:
Некоторые особенности судебной практики разрешения дел, связанных с привлечением юридических лиц к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные статьей 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
Возможно, Вас так же заинтересуют следующие издания:- Ермолинская Т.В.,
Судебная практика обжалования постановлений о привлечении к административной ответственности лиц, виновных в совершении правонарушений, предусмотренных ч.ч. 1, 3 статьи 17.14 и статьей 17.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях → - Малиновский Е.В.,
Проблемы, связанные с возможностью освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения (статья 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях) → - Обыденов В.В.,
К вопросу о содержание обстоятельств, смягчающих административную ответственность
и их соотношение с обстоятельствами связанными с освобождением от административной ответственности → - Богун О.Ю.,
Ответственность за нарушения валютного законодательства РФ, предусмотренная статьей 15 25 Кодекса РФ об административных правонарушениях → - Бычкова Е.Н., Калиниченко К.С.,
Судебная практика по спорам, связанным с привлечением к ответственности единоличного исполнительного органа юридического лица → - Нижанковская Н.А.,
Административная ответственность за правонарушения, предусмотренные статьей 9.5.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях → - Бухарцев С.Н., Набат И.В.,
Споры, связанные с применением ответственности, предусмотренной частью первой статьи 16.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях →
|
