| |
Скоро: доступ к каталогу только после регистрации на сайте - Регистрация
Ермакова О.В. Определение момента окончания хищения в постановлениях Пленума Верховного Суда РФ: достоинства и недостатки // Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными правонарушениями: материалы десятой международной научно-практической конференции. - Барнаул: Изд-во Барнаул. юрид. ин-та МВД России, 2012, Ч. 2. - С. 13-15 Ермакова О.В.:
Определение момента окончания хищения в постановлениях Пленума Верховного Суда РФ: достоинства и недостатки
Возможно, Вас так же заинтересуют следующие издания:- Волженкин Б.,
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе": достоинства и недостатки → - Адбршин Т.М.,
О соотношении Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате" от 27 декабря 2007 г. № 51 и иных рекомендаций Пленума Верховного Суда о хищениях → - Лопашенко Н.,
Новое постановление пленума Верховного Суда РФ по хищениям → - Медведев С.С.,
Постановление Пленума Верховного Суда РФ не решило всех спорных моментов квалификации мошенничества → - Изосимов С.В., Чупрова А.Ю.,
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 октября 2009 года № 19 "О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий": достоинства, недостатки и пути их устранения → - Кругликов Л.Л.,
Вопросы судебного толкования в постановлениях Пленума Верховного Суда РФ по делам о хищениях → - Христофорова Е.В.,
Заключение на проект Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О внесении изменений в Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 года № 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркоти →
|
