| |
Скоро: доступ к каталогу только после регистрации на сайте - Регистрация
Фролычева Е.А. Процессуальное положение судебного эксперта (специалиста) в уголовном судопроизводстве России и Китая (сравнительное правовое исследование) // Сравнительное правоведение в странах Азиатско-Тихоокеанского региона-IV: материалы международной научной конференции молодых ученых, аспирантов и студентов (г. Улан-Удэ, 13 апреля 2012 г.). - Улан-Удэ: Изд-во Бурят. гос. ун-та, 2012. - С. 287-290 Фролычева Е.А.:
Процессуальное положение судебного эксперта (специалиста) в уголовном судопроизводстве России и Китая (сравнительное правовое исследование)
Возможно, Вас так же заинтересуют следующие издания:- Бутырин А.Ю., Попов В.А.,
Процессуальное положение эксперта и специалиста в уголовном, гражданском, арбитражном и административном судопроизводствах → - Фролычева Е.А.,
Процессуальное действие "судебная экспертиза" в судопроизводстве стран Скандинавии и России (сравнительное исследование). Автореф. дис. ... канд. юрид. наук → - Фролычева Е.А.,
Реализация принципа состязательности сторон в уголовном процессе при назначении судебной экспертизы в странах Скандинавии и России (сравнительное исследование) → - Гриненко А.В.,
О распределении полномочий должностных лиц уголовного судопроизводства со стороны обвинения (сравнительное исследование современного законодательства и положений Устава уголовного судопроизводства 1864 г.) → - Черкасов Д.А.,
Процессуальная связь между уголовными производствами как основание для соединения уголовных дел → - Абрамович-Барановский С.С.,
Значение военного начальства в военно-уголовном судопроизводстве. Сравнительное исследование взаимных отношений судебной, административной и обвинительной властей в области уголовного процесса по общему и по военному праву → - Баршев Я.И.,
Основания уголовного судопроизводства с применением к российскому уголовному судопроизводству →
|
