| |
Скоро: доступ к каталогу только после регистрации на сайте - Регистрация
Громошина Н.А., Остроумов А.А., Стрельцова Е.Г. Существует ли противоречие между п. 3 и п. 4 ч. 4 ст. 392 ГПК РФ? (Возможна ли конкуренция между постановлениями ЕСПЧ и постановлениями КС РФ, вынесенными по вопросу применения российскими судами конкретной нормы в рамках одного и того же дела (на примере // Вестник гражданского процесса. - М.: ООО "Издат. дом В. Ема", 2014, № 3. - С. 253-267 Громошина Н.А., Остроумов А.А., Стрельцова Е.Г.:
Существует ли противоречие между п. 3 и п. 4 ч. 4 ст. 392 ГПК РФ? (Возможна ли конкуренция между постановлениями ЕСПЧ и постановлениями КС РФ, вынесенными по вопросу применения российскими судами конкретной нормы в рамках одного и того же дела (на примере
Возможно, Вас так же заинтересуют следующие издания:- Курас Т.Л.,
Вопросы разграничения подведомственности дел между судами общей юрисдикции и арбитражными судами Российской Федерации. Передача не подведомственных суду дел из одной системы судов в другую → - Шакирьянов Р.,
Вопросы оптимизации судопроизводства по гражданским делам в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 г. "О применении судами норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инст → - Воронов А.Ф.,
Постановление принято - вопросы остались (критический взгляд на некоторые положения постановления Пленума Верховного Суда РФ "О некоторых вопросах применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих" от 14.02 → - Воронов А.Ф.,
Постановление принято - вопросы остались (критический взгляд на некоторые положения постановления Пленума Верховного Суда РФ "О некоторых вопросах применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих" от 14.02 → - Белкин А.,
Дело о полномочиях судов (комментарий к постановлению Конституционного Суда от 16.09.98) → - Пономарева Е.Е.,
О практике применения Постановления Пленума Верховного Суда РФ "о некоторых вопросах применения судами законодательства об уголовной ответственности в сфере рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов (статьи 253, 256 УК РФ)" судами Камчатского → - Герасименко С.А.,
Неправильное применение норм о подведомственности привело к отмене постановления арбитражного суда. (Комментарий к постановлению Высшего арбитражного суда РФ по делу № 6-ЭК/6 Пензенского областного арбитражного суда) →
|
