| |
Скоро: доступ к каталогу только после регистрации на сайте - Регистрация
Султанов А.Р. Продолжение дела "Маркин против России", или как Президиум Ленинградского окружного военного суда возбудил спор о конституционности п. 3 и 4 ч. 4 ст. 392 во взаимосвязи со ст. 11 ГПК РФ // Вестник гражданского процесса. - М.: ООО "Издат. дом В. Ема", 2013, № 5. - С. 260-286 Султанов А.Р.:
Продолжение дела "Маркин против России", или как Президиум Ленинградского окружного военного суда возбудил спор о конституционности п. 3 и 4 ч. 4 ст. 392 во взаимосвязи со ст. 11 ГПК РФ
Возможно, Вас так же заинтересуют следующие издания:- Агабаева А.В., Николаева Т.Г.,
Право прокурора на обжалование решений, вынесенных при рассмотрении уголовного дела окружным (флотским) военным судом с участием присяжных заседателей → - Яголович И.И.,
Как найти "свой" военный суд (проблемы определения территориальной подсудности дел военным судам) → - Петроченков А.Я.,
Военные суды Российской Федерации: история и современность (к 90-летию образования военных трибуналов (военных судов) → - Каргин А.И., Ткаченко Е.А.,
Рассмотрение дел террористической направленности Северо-Кавказским окружным военным судом → - Вербловский Г.,
О порядке производства в окружном суде дел по спору о подлоге, заявленному у мирового судьи → - Выскубин А.А.,
Дела о привлечении бывших военнослужащих к материальной ответственности за ущерб, причиненный ими в период прохождения военной службы, подсудны военным судам → - Акчурин З.Х.,
Комментарий к определению Конституционного Суда Российской Федерации "Об отказе в принятии к рассмотрению запроса президиума Московского окружного военного суда о проверке конституционности положения абзаца второго пункта 1 статьи 23 Федерального закона " →
|
