| |
Скоро: доступ к каталогу только после регистрации на сайте - Регистрация
Дворянсков И.В. К вопросу о целесообразности создания особой (уголовно-правовой) терминологии при конструировании бланкетных норм (на примере главы 31 Уголовного кодекса Российской Федерации) // Конвенционные начала в уголовном праве: материалы Международной научно-практической конференции (Москва, 22 ноября 2013 года). - М.: РПА Минюста России, 2014. - С. 111-116 Дворянсков И.В.:
К вопросу о целесообразности создания особой (уголовно-правовой) терминологии при конструировании бланкетных норм (на примере главы 31 Уголовного кодекса Российской Федерации)
Возможно, Вас так же заинтересуют следующие издания:- Берник В., Брызгалин А., Головкин А.,
Комментарий к главе 21 части второй Налогового кодекса Российской Федерации. Глава 21 "Налог на добавленную стоимость". (Продолжение) → - Берник В., Брызгалин А., Головкин А.,
Комментарий к главе 21 части второй Налогового кодекса Российской Федерации. Глава 21 "Налог на добавленную стоимость". (Продолжение) → - Брызгалин А., Верник В., Головкин А.,
Комментарий к главе 25 части второй Налогового кодекса Российской Федерации. Глава 25 "Налог на прибыль организаций". (Продолжение) → - Попова Л.А.,
Некоторые проблемы конструирования норм главы 31 Уголовного кодекса Российской Федерации → - Трубина Н.Н.,
Проблемы использования дефиниций при конструировании норм главы 22 Уголовного кодекса РФ → - Шадрина Е.Г.,
Алгоритм действий прокурора в особом производстве, регулируемом главой 40.1 Уголовно-Процессуального Кодекса РФ → - Голубов И.И.,
Стабильность норм уголовного закона -условие эффективной уголовной политики (на примере главы 31 Уголовного кодекса Российской Федерации) →
|
