|
Скоро: доступ к каталогу только после регистрации на сайте - Регистрация
Соколов И.А. Недостатки объективной стороны составов преступлений, предусматривающих ответственность за "отмывание" имущества, добытого преступным путем // Международная межвузовская научно-практическая конференция молодых ученых "Традиции и новации в системе современного российского права": сборник тезисов. - М.: МГЮА им. О.Е. Кутафина, 2010. - С. 486-488 Соколов И.А.: Недостатки объективной стороны составов преступлений, предусматривающих ответственность за "отмывание" имущества, добытого преступным путем
Возможно, Вас так же заинтересуют следующие издания:- Крапивина О.Н.,
Приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем, и легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенного преступным путем: проблемы разграничения → - Денисова Л.В.,
Отграничение состава приобретения или сбыта имущества, заведомо добытого преступным путем, от состава легализации (отмывания) денежных средств или иного имущества, приобретенных другими лицами преступным путем (ст. 174 УК РФ) → - Петрянин А.В., Санинский Р.А.,
Особенности объекта и предмета преступления, предусматривающего ответственность за приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем, как возможного способа финансирования экстремизма → - Крючкова В.Ф.,
Основные положения уголовно-правовых норм, предусматривающих ответственность за легализацию (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем → - Крапивина О.Н.,
О дифференциации ответственности за приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем (ст. 175 УК РФ), по квалифицирующим признакам состава → - Беницкий А.С.,
Освобождение от уголовной ответственности за отмывание доходов, добытых преступным путем → - Серебренникова Л.И.,
Проблемы разграничения приобретения и сбыта имущества, заведомо добытого преступным путем, со смежными составами преступления →
|