| |
Скоро: доступ к каталогу только после регистрации на сайте - Регистрация
Цалиев А.М. Неопределенность конституционной нормы - условие стагнации конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации // Платон. - С.-Пб.: ООО "Журнал "История. Право. Политика"", 2015, № 2. - С. 22-26 Цалиев А.М.:
Неопределенность конституционной нормы - условие стагнации конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации
Возможно, Вас так же заинтересуют следующие издания:- Геворкян Т.И., Ховрина Л.Е.,
Проблемы взаимоотношений конституционных (уставных) судов с другими ветвями власти, судами общей юрисдикции, арбитражными судами и Конституционным судом РФ → - Титов П.Н.,
Проблемы взаимоотношения Конституционных (Уставных) судов субъектов РФ с конституционным судом РФ → - Овсепян Ж.И.,
Определение пределов и оснований разрешения дел и дачи заключений конституционными (уставными) судами (палатами) субъектов РФ в законах о конституционных (уставных) судах (палатах) субъектов РФ (законодательство, принятое после 12 декабря 1993 г.) → - Курдюк П.М., Школа С.Н.,
Теоретические аспекты взаимоотношений конституционных (уставных) судов субъектов с конституционным судом Российской Федерации и другими судебными органами → - Митюков М.,
Исполнение актов Конституционного Суда РФ и конституционных (уставных) судов субъектов Федерации → - Переплесина Е.М.,
О некоторых проблемах взаимодействия конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации с Конституционным Судом Российской Федерации → - Гатауллин А.Г.,
Взаимодействие конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации с Конституционным Судом Российской Федерации. Проблемы правовой коллизии →
|
