Добавить сайт в избранное
Юридическая научная библиотека издательства «СПАРК»
Каталог:
   

Скоро: доступ к каталогу только после регистрации на сайте - Регистрация


 
Частная собственность на землю в странах Латинской Америки. (Правовое регулирование). Дис. ... докт. юрид. наук: 12.00.03 / Безбах В.В. - М., 1997. - 391 c.

Безбах В.В.:
Частная собственность на землю в странах Латинской Америки. (Правовое регулирование). Дис. ... докт. юрид. наук

Тип: Диссертация
Автор: Безбах В.В.
Место издания: Москва
Количество страниц: 391
Год издания: 1997 г.

Оглавление:


Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
Раздел I. Становление правоотношений собственности на землю в странах
Латинской Америки . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27
Глава I. Правоотношения собственности на землю до приобретения независимости .27
§ 1. Регулирование отношений собственности в доколониальный период . . . . . .28
а) Общественная структура и земельные отношения среди ацтеков . . . . . . . . 29
б) Земельные отношения среди майя . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36
в) Земельные отношения среди инков . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .40
§ 2. Правовое регулирование отношений собственности на землю в колониальный
период . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .41
а) Становление донатарной системы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46
б) Нормы о приобретательной давности и "землях короны" . . . . . . . . . . . .51
в) Приобретение земель по давности владения . . . . . . . . . . . . . . . . . 52
г) Становление латифундий в колониальный период . . . . . . . . . . . . . . . 54
Раздел II. Источники современного правового регулирования отношений
собственности на землю в странах Латинской Америки . . . . . . . . . . . . . .61
Глава II. Основные положения о праве собственности на землю в конституциях
латиноамериканских стран . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .61
§ 1. Конституция Бразилии о праве собственности на землю . . . . . . . . . . .61
§ 2. Конституция Перу о праве собственности на землю . . . . . . . . . . . . .64
§ 3. Конституция Венесуэлы о праве собственности на землю . . . . . . . . . . 68
§ 4. Конституция Колумбии о праве собственности на землю . . . . . . . . . . .69
Глава III. Закрепление основных положений о собственности на землю в
гражданских кодексах стран Латинской Америки . . . . . . . . . . . . . . . . .75
§ 1. Общая характеристика процесса кодификации гражданского законодательства
в странах Латинской Америки . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 75
§ 2. Гражданский кодекс Чили . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .79
§ 3. Гражданский кодекс Колумбии . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .82
§ 4. Гражданский кодекс Бразилии . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .83
§ 5. Гражданский кодекс Мексики . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 84
§ 6. Гражданский кодекс Аргентины . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 88
§ 7. Гражданский кодекс Перу . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .90
§ 8. Гражданский кодекс Боливии . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 97
Глава IV. Основные положения о праве собственности на землю в нормативных
актах о земельных (аграрных) реформах . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .100
§ 1. Значение специальных правовых актов о земельных реформах как источника
регулирования отношений собственности на землю в латиноамериканских странах .100
§ 2. Специальное законодательство о земельных реформах в Мексике . . . . . . 107
§ 3. Специальные нормативные акты о земельной реформе в Перу . . . . . . . . 109
§ 4. Законодательство о земельной реформе в Эквадоре . . . . . . . . . . . . 113
§ 5. Законодательство о земельной реформе в Бразилии . . . . . . . . . . . . 116
Глава V. Отраслевая принадлежность норм, регулирующих отношения собственности
на землю в юридических системах стран Латинской Америки . . . . . . . . . . .118
Раздел III. Концептуальное содержание воззрений на право собственности и
обоснование допустимости его принудительного отчуждения . . . . . . . . . . .131
Глава VI. Доктринальные и законодательные положения о понятии права
собственности в странах Латинской Америки . . . . . . . . . . . . . . . . . .131
§ 1. Понятие собственности в праве стран Латинской Америки . . . . . . . . . 131
§ 2. Латиноамериканская цивилистическая доктрина о содержании права
собственности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .134
а) Трихотомия собственности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .140
б) Полномочия, составляющие содержание права собственности . . . . . . . . . 145
§ 3. Концепция собственности, закрепляемая законодательством . . . . . . . . 150
§ 4. Доверительная собственность . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 156
Глава VII. Учение о принудительном отчуждении права частной собственности на
землю в правовой науке латиноамериканских стран . . . . . . . . . . . . . . .160
§ 1. Основания принудительного отчуждения . . . . . . . . . . . . . . . . . .162
§ 2. Юридическая природа принудительного отчуждения . . . . . . . . . . . . .162
а) Публично-правовая и частноправовая грани принудительного отчуждения . . . 163
б) Основные черты принудительного отчуждения . . . . . . . . . . . . . . . . 165
в) Возмездность принудительного отчуждения . . . . . . . . . . . . . . . . . 167
г) Обоснование проведения экспроприации . . . . . . . . . . . . . . . . . . .168
д) Публичный интерес и общественная полезность . . . . . . . . . . . . . . . 168
§ 3. Принцип "общественной полезности" . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 169
§ 4. Возмещение стоимости экспроприируемого имущества . . . . . . . . . . . .174
§ 5. Отграничение принудительного отчуждения от смежных институтов . . . . . 179
§ 6. Определение категорий имущества, подлежащего экспроприации . . . . . . .181
Глава VIII. Принудительное отчуждение земельной собственности в Бразилии:
реализация концепции "земельного модуля" . . . . . . . . . . . . . . . . . . 184
§ 1. Категоризация недвижимостей, выступающих объектами регулирования
специального законодательства о земле . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .186
§ 2. Концепция "модуля собственности" и ее значение . . . . . . . . . . . . .187
§ 3. Цели и порядок экспроприации земельной собственности . . . . . . . . . .195
§ 4. Новые тенденции в направлениях преобразований отношений собственности
в Бразилии . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 198
Глава IX. Принудительное отчуждение земельной собственности в Перу . . . . . 205
§ 1. Социальные императивы преобразования отношений собственности в Перу
накануне появления специального законодательства о земельных реформах . . . .205
§ 2. Принудительное отчуждение земельной собственности в законодательстве
об аграрных реформах . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 205
§ 3. Преобразование отношений собственности на землю по закону об аграрной
реформе № 17716 от 24 июня 1969 г . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .220
Глава X. Применение принципа социальной функции собственности для
Принудительного отчуждения частной собственности на землю в Колумбии и
Коста-Рике . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 223
§ 1. Принцип "социальной функции собственности" в доктрине и законодательстве
Колумбии . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 223
§ 2. Проблема включения норм о принудительном отчуждении земельной
собственности в законодательстве Коста-Рики о земельной реформе . . . . . . .231
Глава XI. Порядок принудительного отчуждения и экспроприационный процесс по
законодательству периода либеральных экономических реформ . . . . . . . . . .241
§ 1. Основания принудительного отчуждения . . . . . . . . . . . . . . . . . .241
§ 2. Объект принудительного отчуждения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 244
§ 3. Порядок выплаты возмещения, предоставляемого за экспроприируемое
имущество . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .245
§ 4. Форма выплачиваемого возмещения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 247
§ 5. Порядок осуществления принудительного отчуждения . . . . . . . . . . . .248
§ 6. Права третьих лиц на подлежащее принудительному отчуждению имущество . .252
§ 7. Поворот исполнения судебного решения о принудительном отчуждении . . . .256
§ 8. Отказ от принятия к рассмотрению заявления о принудительном отчуждении .257
Раздел IV. Колонизация как альтернатива преобразованию структуры земельной
собственности путем экспроприации . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .260
Глава XII. Приобретение права собственности на землю посредством колонизации
в Бразилии . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 261
§ 1. Организационные и правовые основы земельной колонизации, закрепленные
бразильским Земельным статутом . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 262
§ 2. Правовое регулирование земельной колонизации в пределах Амазонии . . . .273
Глава XIII. Правовое регулирование земельной колонизации в Эквадоре и
Аргентине . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .279
§ 1. Порядок проведения колонизации в Эквадоре . . . . . . . . . . . . . . . 279
§ 2. Правовое регулирование земельной колонизации в Аргентине . . . . . . . .285
Раздел V. Правовое регулирование отношений собственности на землю с участием
индейских общин . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .291
Глава XIV. Право собственности на землю и индейские общины в Колумбии,
Бразилии и Аргентине . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 293
§ 1. Конструкция "resguardes" в Колумбии . . . . . . . . . . . . . . . . . . 293
§ 2. Регулирование отношений собственности на землю бразильским Статутом об
индейцах . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 300
§ 3. Основы правового регулирования отношений собственности на землю с
участием индейских общин в Аргентине . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 313
Глава XV. Отношения права собственности на землю с участием индейских общин в
свете реституции эхидальных земель в Мексике . . . . . . . . . . . . . . . . 315
§ 1. Исторические предпосылки земельной экспроприации индейских общин и
практика ее осуществления . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .317
а) Закон 1856 г. о "десамортизации" . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .318
б) Отчуждение общинных земель межевыми компаниями . . . . . . . . . . . . . .320
в) Последствия латифундизации структуры земельных отношений . . . . . . . . .322
г) План Сан-Луис Потоси . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .323
д) План Айяла . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .324
е) Воздействие "плана Айяла" на последующее развитие законодательства о
земельной собственности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .325
ж) Эхидо как основной субъект правоотношений собственности на землю после
принятия конституции 1917 г . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .329
з) Эволюция правового режима эхидальных земель . . . . . . . . . . . . . . . 332
§ 2. Воздействие эхидальной организации крестьянского населения Мексики на
отношения по поводу земли среди членов эхидо . . . . . . . . . . . . . . . . 338
б) Порядок приобретения земельных участков эхидатариями . . . . . . . . . . .340
в) Обязанности, налагаемые на эхидатариев предоставлением земельного участка
в эхидо . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .342
г) Прекращение субъективных прав эхидатариев и общинников на земельные
наделы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 345
Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 350
Библиография . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 353


Возможно, Вас так же заинтересуют следующие издания:





↑ Вверх  

Система Orphus Яндекс.Метрика