|  | 
Скоро: доступ к каталогу только после регистрации на сайте - Регистрация Частная собственность на землю в странах Латинской Америки. (Правовое регулирование). Дис. ... докт. юрид. наук: 12.00.03 / Безбах В.В. - М., 1997. - 391 c. Безбах В.В.:Частная собственность на землю в странах Латинской Америки. (Правовое регулирование). Дис. ... докт. юрид. наук
| Тип: Диссертация
Автор :  Безбах В.В.  Место издания : Москва
Количество страниц : 391
Год издания : 1997 г. |  | 
 Оглавление:Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
 Раздел I. Становление правоотношений собственности на землю в странах
 Латинской Америки . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27
 Глава I. Правоотношения собственности на землю до приобретения независимости .27
 § 1. Регулирование отношений собственности в доколониальный период . . . . . .28
 а) Общественная структура и земельные отношения среди ацтеков . . . . . . . . 29
 б) Земельные отношения среди майя . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36
 в) Земельные отношения среди инков . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .40
 § 2. Правовое регулирование отношений собственности на землю в колониальный
 период . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .41
 а) Становление донатарной системы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46
 б) Нормы о приобретательной давности и "землях короны" . . . . . . . . . . . .51
 в) Приобретение земель по давности владения . . . . . . . . . . . . . . . . . 52
 г) Становление латифундий в колониальный период . . . . . . . . . . . . . . . 54
 Раздел II. Источники современного правового регулирования отношений
 собственности на землю в странах Латинской Америки . . . . . . . . . . . . . .61
 Глава II. Основные положения о праве собственности на землю в конституциях
 латиноамериканских стран . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .61
 § 1. Конституция Бразилии о праве собственности на землю . . . . . . . . . . .61
 § 2. Конституция Перу о праве собственности на землю . . . . . . . . . . . . .64
 § 3. Конституция Венесуэлы о праве собственности на землю . . . . . . . . . . 68
 § 4. Конституция Колумбии о праве собственности на землю . . . . . . . . . . .69
 Глава III. Закрепление основных положений о собственности на землю в
 гражданских кодексах стран Латинской Америки . . . . . . . . . . . . . . . . .75
 § 1. Общая характеристика процесса кодификации гражданского законодательства
 в странах Латинской Америки . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 75
 § 2. Гражданский кодекс Чили . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .79
 § 3. Гражданский кодекс Колумбии . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .82
 § 4. Гражданский кодекс Бразилии . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .83
 § 5. Гражданский кодекс Мексики . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 84
 § 6. Гражданский кодекс Аргентины . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 88
 § 7. Гражданский кодекс Перу . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .90
 § 8. Гражданский кодекс Боливии . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 97
 Глава IV. Основные положения о праве собственности на землю в нормативных
 актах о земельных (аграрных) реформах . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .100
 § 1. Значение специальных правовых актов о земельных реформах как источника
 регулирования отношений собственности на землю в латиноамериканских странах .100
 § 2. Специальное законодательство о земельных реформах в Мексике . . . . . . 107
 § 3. Специальные нормативные акты о земельной реформе в Перу . . . . . . . . 109
 § 4. Законодательство о земельной реформе в Эквадоре . . . . . . . . . . . . 113
 § 5. Законодательство о земельной реформе в Бразилии . . . . . . . . . . . . 116
 Глава V. Отраслевая принадлежность норм, регулирующих отношения собственности
 на землю в юридических системах стран Латинской Америки . . . . . . . . . . .118
 Раздел III. Концептуальное содержание воззрений на право собственности и
 обоснование допустимости его принудительного отчуждения . . . . . . . . . . .131
 Глава VI. Доктринальные и законодательные положения о понятии права
 собственности в странах Латинской Америки . . . . . . . . . . . . . . . . . .131
 § 1. Понятие собственности в праве стран Латинской Америки . . . . . . . . . 131
 § 2. Латиноамериканская цивилистическая доктрина о содержании права
 собственности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .134
 а) Трихотомия собственности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .140
 б) Полномочия, составляющие содержание права собственности . . . . . . . . . 145
 § 3. Концепция собственности, закрепляемая законодательством . . . . . . . . 150
 § 4. Доверительная собственность . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 156
 Глава VII. Учение о принудительном отчуждении права частной собственности на
 землю в правовой науке латиноамериканских стран . . . . . . . . . . . . . . .160
 § 1. Основания принудительного отчуждения . . . . . . . . . . . . . . . . . .162
 § 2. Юридическая природа принудительного отчуждения . . . . . . . . . . . . .162
 а) Публично-правовая и частноправовая грани принудительного отчуждения . . . 163
 б) Основные черты принудительного отчуждения . . . . . . . . . . . . . . . . 165
 в) Возмездность принудительного отчуждения . . . . . . . . . . . . . . . . . 167
 г) Обоснование проведения экспроприации . . . . . . . . . . . . . . . . . . .168
 д) Публичный интерес и общественная полезность . . . . . . . . . . . . . . . 168
 § 3. Принцип "общественной полезности" . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 169
 § 4. Возмещение стоимости экспроприируемого имущества . . . . . . . . . . . .174
 § 5. Отграничение принудительного отчуждения от смежных институтов . . . . . 179
 § 6. Определение категорий имущества, подлежащего экспроприации . . . . . . .181
 Глава VIII. Принудительное отчуждение земельной собственности в Бразилии:
 реализация концепции "земельного модуля" . . . . . . . . . . . . . . . . . . 184
 § 1. Категоризация недвижимостей, выступающих объектами регулирования
 специального законодательства о земле . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .186
 § 2. Концепция "модуля собственности" и ее значение . . . . . . . . . . . . .187
 § 3. Цели и порядок экспроприации земельной собственности . . . . . . . . . .195
 § 4. Новые тенденции в направлениях преобразований отношений собственности
 в Бразилии . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 198
 Глава IX. Принудительное отчуждение земельной собственности в Перу . . . . . 205
 § 1. Социальные императивы преобразования отношений собственности в Перу
 накануне появления специального законодательства о земельных реформах . . . .205
 § 2. Принудительное отчуждение земельной собственности в законодательстве
 об аграрных реформах . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 205
 § 3. Преобразование отношений собственности на землю по закону об аграрной
 реформе № 17716 от 24 июня 1969 г . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .220
 Глава X. Применение принципа социальной функции собственности для
 Принудительного отчуждения частной собственности на землю в Колумбии и
 Коста-Рике . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 223
 § 1. Принцип "социальной функции собственности" в доктрине и законодательстве
 Колумбии . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 223
 § 2. Проблема включения норм о принудительном отчуждении земельной
 собственности в законодательстве Коста-Рики о земельной реформе . . . . . . .231
 Глава XI. Порядок принудительного отчуждения и экспроприационный процесс по
 законодательству периода либеральных экономических реформ . . . . . . . . . .241
 § 1. Основания принудительного отчуждения . . . . . . . . . . . . . . . . . .241
 § 2. Объект принудительного отчуждения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 244
 § 3. Порядок выплаты возмещения, предоставляемого за экспроприируемое
 имущество . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .245
 § 4. Форма выплачиваемого возмещения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 247
 § 5. Порядок осуществления принудительного отчуждения . . . . . . . . . . . .248
 § 6. Права третьих лиц на подлежащее принудительному отчуждению имущество . .252
 § 7. Поворот исполнения судебного решения о принудительном отчуждении . . . .256
 § 8. Отказ от принятия к рассмотрению заявления о принудительном отчуждении .257
 Раздел IV. Колонизация как альтернатива преобразованию структуры земельной
 собственности путем экспроприации . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .260
 Глава XII. Приобретение права собственности на землю посредством колонизации
 в Бразилии . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 261
 § 1. Организационные и правовые основы земельной колонизации, закрепленные
 бразильским Земельным статутом . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 262
 § 2. Правовое регулирование земельной колонизации в пределах Амазонии . . . .273
 Глава XIII. Правовое регулирование земельной колонизации в Эквадоре и
 Аргентине . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .279
 § 1. Порядок проведения колонизации в Эквадоре . . . . . . . . . . . . . . . 279
 § 2. Правовое регулирование земельной колонизации в Аргентине . . . . . . . .285
 Раздел V. Правовое регулирование отношений собственности на землю с участием
 индейских общин . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .291
 Глава XIV. Право собственности на землю и индейские общины в Колумбии,
 Бразилии и Аргентине . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 293
 § 1. Конструкция "resguardes" в Колумбии . . . . . . . . . . . . . . . . . . 293
 § 2. Регулирование отношений собственности на землю бразильским Статутом об
 индейцах . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 300
 § 3. Основы правового регулирования отношений собственности на землю с
 участием индейских общин в Аргентине . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 313
 Глава XV. Отношения права собственности на землю с участием индейских общин в
 свете реституции эхидальных земель в Мексике . . . . . . . . . . . . . . . . 315
 § 1. Исторические предпосылки земельной экспроприации индейских общин и
 практика ее осуществления . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .317
 а) Закон 1856 г. о "десамортизации" . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .318
 б) Отчуждение общинных земель межевыми компаниями . . . . . . . . . . . . . .320
 в) Последствия латифундизации структуры земельных отношений . . . . . . . . .322
 г) План Сан-Луис Потоси . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .323
 д) План Айяла . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .324
 е) Воздействие "плана Айяла" на последующее развитие законодательства о
 земельной собственности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .325
 ж) Эхидо как основной субъект правоотношений собственности на землю после
 принятия конституции 1917 г . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .329
 з) Эволюция правового режима эхидальных земель . . . . . . . . . . . . . . . 332
 § 2. Воздействие эхидальной организации крестьянского населения Мексики на
 отношения по поводу земли среди членов эхидо . . . . . . . . . . . . . . . . 338
 б) Порядок приобретения земельных участков эхидатариями . . . . . . . . . . .340
 в) Обязанности, налагаемые на эхидатариев предоставлением земельного участка
 в эхидо . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .342
 г) Прекращение субъективных прав эхидатариев и общинников на земельные
 наделы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 345
 Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 350
 Библиография . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 353
 
 
 Возможно, Вас так же заинтересуют следующие издания:
  Безбах В.В.,
 Частная собственность на землю в странах Латинской Америки (Правовое регулирование). Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук → Безбах В.В.,
 Правовое регулирование отношений собственности на землю в юридических системах стран Латинской Америки → Безбах В.В., Беликова К.М.,
 Заключение, исполнение и прекращение договора в странах Латинской Америки → Безбах В.В.,
 Гражданское и семейное право развивающихся стран. Сборник нормативных актов: Гражданские кодексы стран Латинской Америки: Учебное пособие → Безбах В.В., Беликова К.М.,
 Реорганизация юридических лиц посредством слияний и присоединений в контексте антимонопольного регулирования в странах Латинской Америки → Безбах В.В., Жидков О.А., Шумский И.Н.,
 Государственно-правовые проблемы стран Латинской Америки. Сборник научных трудов → Безбах В.В., Понька В.Ф.,
 Право стран Латинской Америки: кодификация материального и процессуального гражданского права: монография →
 |