|
Скоро: доступ к каталогу только после регистрации на сайте - Регистрация
Поступательное движение в истории досоциалистических типов права. Дис. ... докт. юрид. наук: 12.00.01 / Косарев А.И. - М., 1998. - 432 c. Косарев А.И.: Поступательное движение в истории досоциалистических типов права. Дис. ... докт. юрид. наук
Тип: Диссертация
Автор: Косарев А.И.
Место издания: Москва
Количество страниц: 432
Год издания: 1998 г.
| |
Оглавление:
Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
Глава I. Теоретические и методологические вопросы исследования . . . . . . . .22
А. Теоретические вопросы исследования . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22
§ 1. Место и роль теории и методологии в историко-правовом исследовании . . . 22
§ 2. Специфика историко-правового исследования . . . . . . . . . . . . . . . 30
§ 3. Общая характеристика поступательного движения права
в эксплуататорских формациях . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .42
§ 4. Категория "форма" в изучении поступательного движения права . . . . . . .50
Б. Методологические вопросы исследования . . . . . . . . . . . . . . . . . . .59
§ 1. Общие вопросы методологии . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .59
§ 2. Сравнительный метод . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .61
§ 3. Другие методы анализа, используемые совместно со сравнительным методом . 72
Глава II. Стадиальность развития . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .82
§ 1. Понятие стадиальности развития, разграничение понятий этапа и периода . .82
А. Этапы развития римского права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .92
§ 1. Квиритское, цивильное право . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .92
§ 2. Классическое право . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .106
§ 3. Постклассическое право . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .126
Б. Проявления стадиальности развития в иных досоциалистических типах
и системах права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 149
§ 1. Проявления стадиальности в истории права нового и новейшего времени . . 168
Глава III. Преемственность и повторяемость . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
А. Преемственность . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 190
§ 1. Понятие преемственности, ее основания и пределы действия . . . . . . . .191
§ 2. Разновидности преемственности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 203
Б. Повторяемость . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 224
§ 1. Характер повторяемости при действии закона отрицания отрицания . . . . .224
§ 2. Повторяемость в отставании "публичного" на ранних ступенях развития
правовых систем . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .238
§ 3. Общие черты, повторяемость в развитии форм римского и англосаксонского
права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .249
В. Рецепция римского права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 258
§ 1. Причины и истоки рецепции . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 263
§ 2. Этап ранней рецепции . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .173
§ 3. Рецепция при разложении феодальных и становлении буржуазных отношений . 283
§ 4. Рецепция при утверждении буржуазных отношений . . . . . . . . . . . . . 295
Глава IV. Вариантность развития . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .305
§ 1. Понятие вариантности и альтернативности развития . . . . . . . . . . . .305
А. Вариантность в прохождении этапов развития . . . . . . . . . . . . . . . .310
§ 1. Вариантность развития в истории права стран древнего мира . . . . . . . 310
§ 2. Вариантность развития в средневековой, новой и новейшей истории права . 322
§ 3. Традиционное право . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .344
Б. Англосаксонская и романо-германская формы буржуазного права . . . . . . . 359
§ 1. Общие вопросы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 359
§ 2. Романо-германская форма права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 365
§ 3. Англосаксонская форма права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 369
§ 4. К вопросу о причинах особенностей романо-германской и англосаксонской
форм права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 383
§ 5. Сближение романо-германской и англосаксонской форм права . . . . . . . .387
Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 392
Библиография
Возможно, Вас так же заинтересуют следующие издания:- Косарев А.И.,
Поступательное движение в истории досоциалистических типов права. Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук → - Косарев А.И.,
Вариантность развития в истории досоциалистических типов права → - Рамазанов А.Х.,
К вопросу о типах познания в юридической науке → - Ван Цы , Го Шан-Шэн , Цао Цзы-Дан,
Учение о двух типах противоречий в юридической науке права КНР → - Чиркин В.Е.,
Формы государства, переходного к социалистическому типу. Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук → - Лановая Г.М.,
Проблема соответствия отраслей права его типам → - Малкеров В.Б.,
Проблемы регулирования трудовых отношений при переходе к новому типу экономики. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук →
|