Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
Глава 1. Понятие и природа эвристических методов в криминалистике . . . . . . 14
§ 1. Эвристика в криминалистике . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
§ 2. Интеллектуальная культура следователя в потенциале следственных действий 23
§ 3. Эвристические методы в системе специальных криминалистических методов . .36
§ 4. Программа применения специальных логико-психологических методов при
подготовке и производстве следственных действий . . . . . . . . . . . . . . . 52
Глава 2. Методы эвристической интерпретации криминалистической информации . . 58
§ 1. Эвристическая интерпретация исходной информации при расследовании
преступлений . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .58
§ 2. Следственная ситуация как объект интерпретации . . . . . . . . . . . . . 68
§ 3. Эвристические приемы морфологического анализа элементов следственной
ситуации . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .75
§ 4. Эвристические приемы анализа через синтез . . . . . . . . . . . . . . . .84
§ 5. Эвристическая интерпретация речевых и неречевых форм поведения участников
следственных действий . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 86
§ 6. Интерпретация позиции участника следственного действия в экстремальной
следственной ситуации . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .107
§ 7. Эвристические приемы социальной типизации при исследовании личности
участника следственного действия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 121
§ 8. Эвристические приемы доминантного анализа личности участника
следственного действия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 128
Глава 3. Эвристические методы формирования стратегии и тактики следственной
деятельности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 134
§ 1. Криминалистическая стратегия - системообразующая основа применения
эвристических методов при расследовании преступлений . . . . . . . . . . . . 134
§ 2. Криминалистическая системотехника . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 140
§ 3. Логика и эвристика планирования по уголовному делу . . . . . . . . . . .145
§ 4. Криминалистическое прогнозирование . . . . . . . . . . . . . . . . . . .158
§ 5. Адаптационное моделирование при подготовке следователя к судебному
разбирательству . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .165
Глава 4. Многовариантное эвристическое программирование при расследовании
преступлений . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 176
§ 1. Понятие и природа многовариантного эвристического программирования . . .187
§ 2. Виды многовариантного эвристического программирования . . . . . . . . . 188
§ 3. Методика многовариантного эвристического программирования . . . . . . . 197
§ 4. Метод рефлексии . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 210
Глава 5. Метод формирования и стабилизации психологического контакта с
участниками следственных действий . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .228
§ 1. Понятие и природа психологического контакта как сложного комплексного
метода . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 228
§ 2. Вступление следователя в контактное взаимодействие с допрашиваемым . . .246
§ 3. Формирование ситуативной установки допрашиваемого на контактное
взаимодействие со следователем . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 256
§ 4. Контактное взаимодействие в ходе свободного рассказа допрашиваемого . . 262
§ 5. Рефлексивное управление контактным взаимодействием при постановке
вопросов допрашиваемому . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .268
§ 6. Рефлексивное управление контактным взаимодействием при постановке
вопросов потерпевшим и свидетелям . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .289
§ 7. Укрепление психологического контакта с допрашиваемым при окончании
допроса . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .298
§ 8. Некоторые особенности формирования психологического контакта при
выполнении иных следственных действий . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .300
Глава 6. Природа, структура, виды и критерии оценки криминалистического
риска . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .304
§ 1. Понятие и виды криминалистического риска . . . . . . . . . . . . . . . .304
§ 2. Состав элементов криминалистического риска и критерии его оценки . . . .317
§ 3. Факторы, влияющие на избрание и реализацию решений с элементами риска . 325
§ 4. Определение величины криминалистического риска . . . . . . . . . . . . .333
Глава 7. Ошибка как следствие необоснованного риска следователя . . . . . . .342
§ 1. Понятие, природа и виды следственных ошибок . . . . . . . . . . . . . . 342
§ 2. Приемы и методы предотвращения следственных ошибок . . . . . . . . . . .357
Глава 8. Эвристические методы выхода из тупиковых следственных ситуаций . . .369
§ 1. Характеристика тупиковых следственных ситуаций . . . . . . . . . . . . .369
§ 2. Выбор эвристической стратегии выхода из тупиковой следственной ситуации 377
§ 3. Правила реализации стратегии выхода из тупиковой следственной ситуации .381
§ 4. Методы критики и селекции идей о путях выхода из следственного тупика . 385
§ 5. Методы эвристической инверсии (переворачивания, перестановки) . . . . . 390
§ 6. Методы эвристической рекомбинации элементов следственной ситуации . . . 392
§ 7. Метод экспериментальной дифференциации (разрушения) процесса
расследования в тупиковой следственной ситуации . . . . . . . . . . . . . . .394
§ 8. Метод исключения негативных факторов, мешающих выходу из тупиковой
следственной ситуации . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .396
§ 9. Метод "перевода" информации о тупиковой ситуации с одного "языка"
на другой. Формирование эффекта свежего взгляда . . . . . . . . . . . . . . 398
§ 10. Эвристический вариант использования индукции и дедукции в поисках
выхода из тупиковой следственной ситуации . . . . . . . . . . . . . . . . . .402
§ 11. Метод эвристического генерирования (порождения) значений исходных
данных . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 407
§ 12. Метод контрольных вопросов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 411
§ 13. Выход из тупиковой следственной ситуации методом "семикратного
поиска" . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .415
§ 14. Эвристическое преобразование формы и структуры метода . . . . . . . . .417
§ 15. Эвристическое преобразование метода в пространстве и времени . . . . . 420
§ 16. Эвристическое преобразование прямых и обратных связей метода . . . . . 422
§ 17. Эвристическое преобразование силы допустимого тактического
воздействия криминалистического метода . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 427
§ 18. Эвристическое преобразование путей исследований элементов тупиковой
ситуации . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 431
§ 19. Преобразование негативных факторов метода или внешней среды в
позитивные . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 432
§ 20. Преобразование криминалистического метода по аналогии . . . . . . . . .434
§ 21. Интуиция в поисках выхода из тупиковой следственной ситуации . . . . . 438
§ 22. Метод мозговой атаки в условиях следственного "тупика" . . . . . . . . 453
Глава 9. Развитие навыков применения специальных методов оптимизации
следственных действий в деловых играх . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .465
§ 1. Понятие деловой игры и ее место в системе подготовки следователей . . . 465
§ 2. Механизм деловой игры по криминалистике . . . . . . . . . . . . . . . . 471
§ 3. Подготовка модели деловой игры . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .478
§ 4. Подготовка сценария, на основе которого будет происходить игра . . . . .485
§ 5. Ознакомление участников деловой игры с исходной информацией . . . . . . 492
§ 6. Контролируемая самоподготовка участников деловой игры . . . . . . . . . 498
§ 7. Проведение деловой игры . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 502
§ 8. Управление процедурой деловой игры . . . . . . . . . . . . . . . . . . .506
§ 9. Анализ деловой игры . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 510
Выводы и предложения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 520
Литература . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 524