Добавить сайт в избранное
Юридическая научная библиотека издательства «СПАРК»
Каталог:
   

Скоро: доступ к каталогу только после регистрации на сайте - Регистрация


 
Теоретические основы необходимой обороны и квалификации преступлений, совершенных при превышении ее пределов. Дис. ... докт. юрид. наук: 12.00.08 / Ткаченко В.И. - М., 1982. - 410 c.

Ткаченко В.И.:
Теоретические основы необходимой обороны и квалификации преступлений, совершенных при превышении ее пределов. Дис. ... докт. юрид. наук

Тип: Диссертация
Автор: Ткаченко В.И.
Место издания: Москва
Количество страниц: 410
Год издания: 1982 г.

Оглавление:


Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1
Глава I. Необходимая оборона . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12
§ 1. Развитие законодательства о необходимой обороне . . . . . . . . . . . . .12
§ 2. Понятие необходимой обороны, ее социальная и правовая характеристика . . 33
§ 3. Основание и признаки необходимой обороны . . . . . . . . . . . . . . . . 41
а) основание необходимой обороны . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .47
б) признаки необходимой обороны . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 76
§ 4. Понятие превышения пределов необходимой обороны . . . . . . . . . . . . .92
§ 5. Необходимая оборона в законодательстве зарубежных социалистических
стран . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .134
Глава II. Ответственность за преступления, совершенные при превышении
пределов необходимой обороны . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 158
§ 1. Пределы ответственности за эксцесс обороны . . . . . . . . . . . . . . .158
§ 2. Основания отнесения преступлений, предусмотренных ст.ст. 105, 111
УК РСФСР, к категории преступлений со смягчающими обстоятельствами . . . . . 170
а) объективные основания отнесения преступлений, предусмотренных
ст.ст. 106, 111 УК РСФСР, к категории преступлений со смягчающими
обстоятельствами . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 171
б) субъективные основания отнесения преступлений, предусмотренных
ст.ст. 105, 111 УК РСФСР, к категории преступлений со смягчающими
обстоятельствами . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 183
§ 3. Объективная сторона преступлений, предусмотренных ст.ст. 105, 111
УК РСФСР . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 197
§ 3. Субъективная сторона преступлений, предусмотренных ст.ст. 105, 111
УК РСФСР . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 216
а) мотив и цель . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .217
б) вина . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .226
в) обстоятельства, влияющие на правильность оценки обороняющимся
характера и опасности посягательством . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .259
Глава III. Деяния смежные с необходимой обороной и превышением ее пределов
Их разграничение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 271
§ 1. Принуждение к действию для выполнения правовой обязанности . . . . . . .271
§ 2. Оборона от мнимого посягательства . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 289
§ 3. Разграничение необходимой обороны и крайней необходимости . . . . . . . 309
§ 4. Разграничение необходимой обороны и задержания преступника . . . . . . .322
§ 5. Разграничение преступлений совершенных при превышении необходимой
обороны, и преступлений, совершенных в состоянии внезапно возникшего
сильного душевного волнения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .345
Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 362
Литература


Возможно, Вас так же заинтересуют следующие издания:





↑ Вверх  

Система Orphus Яндекс.Метрика