|  | 
Скоро: доступ к каталогу только после регистрации на сайте - Регистрация Теоретические основы необходимой обороны и квалификации преступлений, совершенных при превышении ее пределов. Дис. ... докт. юрид. наук: 12.00.08 / Ткаченко В.И. - М., 1982. - 410 c. Ткаченко В.И.:Теоретические основы необходимой обороны и квалификации преступлений, совершенных при превышении ее пределов. Дис. ... докт. юрид. наук
| Тип: Диссертация
Автор :  Ткаченко В.И.  Место издания : Москва
Количество страниц : 410
Год издания : 1982 г. |  | 
 Оглавление:Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  . . . . .1
 Глава I. Необходимая оборона . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12
 § 1. Развитие законодательства о необходимой обороне . . . . . . . . . . . . .12
 § 2. Понятие необходимой обороны, ее социальная и правовая характеристика . . 33
 § 3. Основание и признаки необходимой обороны . . . . . . . . . . . . . . . . 41
 а) основание необходимой обороны . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .47
 б) признаки необходимой обороны . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 76
 § 4. Понятие превышения пределов необходимой обороны . . . . . . . . . . . . .92
 § 5. Необходимая оборона в законодательстве зарубежных социалистических
 стран . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .134
 Глава II. Ответственность за преступления, совершенные при превышении
 пределов необходимой обороны . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 158
 § 1. Пределы ответственности за эксцесс обороны . . . . . . . . . . . . . . .158
 § 2. Основания отнесения преступлений, предусмотренных ст.ст. 105, 111
 УК РСФСР, к категории преступлений со смягчающими обстоятельствами . . . . . 170
 а) объективные основания отнесения преступлений, предусмотренных
 ст.ст. 106, 111 УК РСФСР, к категории преступлений со смягчающими
 обстоятельствами . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 171
 б) субъективные основания отнесения преступлений, предусмотренных
 ст.ст. 105, 111 УК РСФСР, к категории преступлений со смягчающими
 обстоятельствами . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 183
 § 3. Объективная сторона преступлений, предусмотренных ст.ст. 105, 111
 УК РСФСР . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 197
 § 3. Субъективная сторона преступлений, предусмотренных ст.ст. 105, 111
 УК РСФСР . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 216
 а) мотив и цель . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .217
 б) вина . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .226
 в) обстоятельства, влияющие на правильность оценки обороняющимся
 характера и опасности посягательством . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .259
 Глава III. Деяния смежные с необходимой обороной и превышением ее пределов
 Их разграничение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 271
 § 1. Принуждение к действию для выполнения правовой обязанности . . . . . . .271
 § 2. Оборона от мнимого посягательства . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 289
 § 3. Разграничение необходимой обороны и крайней необходимости . . . . . . . 309
 § 4. Разграничение необходимой обороны и задержания преступника . . . . . . .322
 § 5. Разграничение преступлений совершенных при превышении необходимой
 обороны, и преступлений, совершенных в состоянии внезапно возникшего
 сильного душевного волнения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .345
 Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 362
 Литература
 
 
 Возможно, Вас так же заинтересуют следующие издания:
  Ткаченко В.И.,
 Теоретические основы необходимой обороны и квалификации преступлений, совершенных при превышении ее пределов. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук → Шрамко С.Н.,
 Уголовная ответственность за причинение вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление. Дис. … канд. юрид. наук → Классен А.Н., Якуньков М.А.,
 Отграничение преступлений, совершенных при превышении пределов необходимой обороны, от преступлений, совершенных в состоянии аффекта → Якуньков М.А.,
 Проблемные аспекты отграничения преступлений, совершенных при превышении пределов необходимой обороны, от преступлений, совершенных в состоянии аффекта → Зикеев В.А.,
 Отграничение преступлений, совершенных в состоянии сильного душевного волнения от преступлений, совершенных при превышении пределов необходимой обороны → Ткаченко В.,
 Разграничение преступления при превышении пределов необходимой обороны от преступления, совершенного в состоянии аффекта → Баранова Е.А.,
 Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних за преступления, совершенные с превышением пределов необходимой обороны →
 |